特朗普今天表示：“我们（美国）是一家大型、美丽的商店，每个人都想从中分一杯羹。中国想要，日本也想要。墨西哥、加拿大，这两个国家靠我们生活。没有我们，墨西哥和加拿大就不会成为一个国家。” 特朗普这话要是让墨西哥人和加拿大人听到，估计能笑掉大牙。先不说墨西哥独立的时候美国还在襁褓里吃奶，单看加拿大1867年建国时，美国自己还在打南北战争，哪有余力管邻居的事儿？ 墨西哥1821年就脱离西班牙独立了，那时候美国连得克萨斯都没吞呢。墨西哥独立靠的是自己的革命，跟美国有啥关系？ 反倒是美国在1846年发动美墨战争，抢走了墨西哥一半领土，包括现在的加利福尼亚、得克萨斯这些地方。 要是按特朗普的逻辑，墨西哥该反过来要美国"感恩戴德"才对，毕竟没墨西哥的土地，美国西海岸哪来的阳光沙滩？ 再看加拿大。1867年英国通过《英属北美法案》，把几个殖民地合并成加拿大自治领，这时候美国正忙着重建南方经济，哪有空管加拿大？ 直到1982年，加拿大才从英国手里收回宪法，完全独立。加拿大的独立过程跟美国半毛钱关系都没有，反倒是美国在19世纪多次试图吞并加拿大，结果都被揍了回来。 现在特朗普倒好，把自己打扮成加拿大的"救世主"，这脸皮比长城还厚。 特朗普的逻辑就像小孩过家家，觉得自己是世界的中心。他说"美国是大型美丽的商店，大家都想分一杯羹"，这话听听就算了。 现实是，美国的繁荣离不开全球供应链，而不是靠"施舍"。就拿美墨加三国协议（USMCA）来说，墨西哥和加拿大是美国最大的贸易伙伴，三国经济相互依赖。 但特朗普上台后，动不动就威胁加征关税，甚至要退出协议，这不是打自己脸吗？ 特朗普还说"没有美国，墨西哥和加拿大就不会成为国家"。要是按这个逻辑，美国自己是不是该感谢英国？ 毕竟美国独立前是英国殖民地，没有英国的殖民统治，哪来的美国？特朗普这话要是让英国人听到，估计能笑出眼泪。 其实，特朗普的言论暴露了他的霸权思维。他把国际关系当成做生意，觉得美国可以随意欺凌小国。但现实是，这种恃强凌弱的做法只会让美国失去朋友。 就拿巴拿马运河来说，美国曾经长期控制运河，但1999年已经归还巴拿马。现在特朗普又想"收回"运河，结果被巴拿马总统直接怼回去。 这种吃相难看的行为，只会让美国在国际上越来越孤立。 再看看加拿大，人家现在是发达国家，人均GDP比美国还高。加拿大的繁荣靠的是自己的资源和科技，跟美国有啥关系？ 反倒是美国在加拿大有大量投资，两国经济相互依存。特朗普的言论不仅不符合事实，还会破坏两国关系，最终损害美国自己的利益。 最后，我想问特朗普一句：如果没有美国，墨西哥和加拿大真的会消失吗？答案显然是否定的。 每个国家都有自己的历史和发展道路，美国的霸权主义注定行不通。 与其整天大放厥词，不如学学怎么尊重别人，毕竟交友之道在于相互尊重，而不是恃强凌弱。您说是不是这个理儿？ 观察者网——《特朗普：如果墨西哥和加拿大想继续从美国赚钱，就应该成为美国的一个州》
