【大同订婚强奸案的两个核心争议：是骗婚吗？是性侵吗？】征得性同意只关乎个体对他人的尊重这两天互联网上吵得最热闹的话题，就是山西大同的“订婚强奸案”。在认可判决的人看来，判决重申了性同意的基本原则，是在保护女性权益；不认可判决的人则认为，判决的定罪论据不足，会让现实中的男性人人自危。
其实这个案件能在互联网掀起如此大规模的讨论，是因为这是一个几乎集合了婚恋市场上的一切矛盾的故事：彩礼、性侵、订婚、家属翻供……
但是，只要拨开这个案件中金钱和性的细节，核心矛盾依然是那个已经探讨过千万遍，未来依然需要探讨千万遍的问题：“婚内强奸，算强奸吗？”答案在风中飘。
事实上，想要避免陷入被反咬一口的恐慌，比起拒绝结婚和性关系，更可行的做法是：征得对方的性同意。任何个体，在发生性关系前都需要获得对方的同意。这与是否有彩礼，是否进入婚姻，甚至双方的性别都没有关系。就只是个体对他人的尊重，仅此而已。舆论甚嚣尘上，我们试着回到案件本身，梳理了网上最受争议的两大焦点。详情↓↓↓（凤凰WEEKLY）
