香港邮政这一招，直接把美国给整不会了！香港邮政突然宣布，暂停寄往美国的包裹服务，给出的理由是"航空运力不足"，但明眼人都能看出来，这只是“借口”。 有网友认为，香港邮政此举可能是对近期美国严查香港包裹的"软反击"，此前美国海关以"涉敏感技术"为由频繁扣留香港包裹，导致物流延误。 如今香港邮政干脆"不玩了"，反倒让美国措手不及——毕竟从跨境电商到华人亲友寄送的月饼、中药，美国每年依赖香港邮政的包裹量高达数百万件。 更妙的是，香港邮政留了个"后门"：EMS特快专递仍可寄送，但运费翻倍，网友调侃："这是逼着美国人加钱买VIP服务？"而美国邮政（USPS）至今沉默，毕竟自家物流效率常年被吐槽"龟速"，如今连"竞争对手"都撤了，白宫怕是也要挠头表示，这算不算物流制裁？ 香港邮政这波操作堪称"温柔一刀"，既避免了正面冲突，又用市场手段表达了态度，航空运力不足虽是事实，但选择在此时对美国"断邮"，政治信号不言而喻。 近年来美国频繁以"国家安全"为由限制中美物流，甚至无端扣押包裹，香港邮政的反制实则是对等回应——"既然你觉得我的包裹有问题，那干脆别收了"。 从经济角度看，香港邮政的决策也颇具智慧，暂停普通包裹但保留高价EMS服务，既减少了运营压力，又筛选出高价值客户。 而美国消费者若转向更贵的DHL或FedEx，物流成本最终会转嫁到商品价格上，间接影响美国本土电商，这种"非暴力不合作"的策略，或许会成为国际博弈中的新范式——用商业规则应对政治施压。 不过，普通民众成了夹心层，在美留学生寄家书、小商家补货都可能受影响，希望双方能尽快协商出解决方案。 毕竟邮政服务的本质是连通人心，而非政治筹码，这场"物流暗战"也提醒我们：全球化时代，一封邮件的旅程，可能比外交官的发言更能折射国际关系的温度。 信息来源：香港邮政突然宣布：暂停寄往美国→ 2025-04-16 11:33·四川观察
