玉渊潭写了,彭博也写了:堂下何人状告本官?加州告特朗普的目的之彭博社论加州的关税

嗜睡神书 2025-04-19 13:55:19

玉渊潭写了,彭博也写了:堂下何人状告本官?加州告特朗普的目的之彭博社论

加州的关税诉讼有两个目标

加州州长加文·纽森 (Gavin Newsom) 希望在法庭上获胜。这场诉讼也是一种让选民知道谁应该为不受欢迎的进口税负责的方式。

[星星]是他是他就是他

直到本周,法庭上关于唐纳德·特朗普总统关税的斗争在很大程度上仅限于一群小企业主,许多人出于绝望而提起诉讼。

然后没有然后了。

[星星]之前我说过了,告川皇没问题,法庭哪怕是阿美的最高法都表示你说得对,我支持,胜诉!

[星星]然后呢?没了呀。谁执行嘛?法律判决之后没人执行,那有屁用

周三,加州决定提出自己的法律挑战,以保护其数十亿美元的进出口以及农业、科技和制造业的数百万个工作岗位。

在向旧金山联邦法院提起的诉讼中,州长加文·纽森(Gavin Newsom)和司法部长罗布·邦塔(Rob Bonta)认为,白宫无权像特朗普那样单方面颠覆全球市场,这与这些小企业主的担忧相呼应。

该诉讼旨在宣布特朗普的关税非法,以防止更多的经济损失。

“没有哪个州会比咱损失更多,”牛森对记者说,他将总统的贸易战描述为“鲁莽的”和“愚蠢”的“典型代表”。

如果法院同意加利福尼亚州的观点——这是一个很大的“如果”——停止关税的裁决可能会提供经济缓解。

加州拥有约 4000 万人口,是美国最大的进口州和第二大出口州,去年的双向贸易额约为 6750 亿美元。如果加利福尼亚是一个国家,它将是世界第五大经济体。

但这场诉讼不仅仅是关于法律和经济。它也与政治有关。

邦塔和牛森都是民主党人,他们认为只有国会有权征收关税,而不是总统。

确认国会的“钱包权力”的裁决可能会迫使国会共和党人进行某种清算。

如果法院阻止特朗普的关税,立法者将不得不决定是站出来反对特朗普还是重新征收关税——如果他们这样做了,他们将完全承担任何后续的经济后果。

人们普遍预计将在 2028 年竞选总统的纽森也回应了这一点:“做好你的工作!你们就坐在那里?眼睁睁看着这家伙破坏美利坚合众国的经济。”

法院是否会同意这一论点还有待观察。

川皇援引《国际紧急经济权力法》(International Emergency Economic Powers Act)来证明他颁布关税的权力是合理的,他认为毒品贩运、无证移民和贸易逆差构成了“不寻常和非凡的威胁”

然后川皇开启了国家紧急状态。

正如彭博社观点(Bloomberg Opinion)的诺亚·费尔德曼(Noah Feldman)所写的那样,根据IEEPA,总统通常被赋予广泛的权力。

而且从来没有法院干预过这个权力。

[星星]无上君权才有油门踩死的力度!

但特朗普是第一位利用 IEEPA 制定关税的总统。

因此,对于纽森和邦塔来说,他们的诉讼结果是不确定的。

这使它成为一场赌博。

但是,正如纽森周三所哀叹的那样,当国会中的许多人“被动地坐在那里”时,他们至少可以利用这个诉讼来向加州人,更广泛地说,向美国人表明他们正在努力。

[星星]不是大哥我不努力,是你们没把我送到总统的位置上去

牛森曾表示,特朗普关税的不确定性已经迫使加州的经济前景下调。墨西哥、加拿大和中国——都是总统打击的目标——是该州的三个最大贸易伙伴。

到 2024 年,加州出口了 1830 亿美元的商品。其中很大一部分是农业,包括依赖向中国出口的开心果。

[星星]人家特意提到了开心果,你们懂吗?

“特朗普背叛了支持他的人,”纽森说。

这种说法在全国范围内当然很适用。CBS 新闻和 YouGov 最近的一项民意调查发现,只有 42% 的人赞成关税,大多数人认为富人而不是中产阶级将受益最多。

[星星]瞧,有42%的人赞成,说句美国文盲满地走没毛病吧?

然而,大多数共和党人继续表示,国会“不应该介入”。

周一,川皇警告说,他将否决任何提交到他面前的此类立法。

[星星]美国立法需要总统签字,然后你立法说要反总统,你是 好样的,你猜他会不会签字

最后回到了加州的诉讼。

这是来自一个州的第一起关税诉讼,但可能不会是最后一次。

川皇继续他的贸易战、颠覆全球和国内市场的时间越长,其他周加入的可能性就越大。

[星星]有用吗?没有。

[星星]但是可以甩锅,先搞好党争

海外新鲜事 特朗普关税影响加州重建 加州州长起诉特朗普政府的三个线索

0 阅读:15
嗜睡神书

嗜睡神书

感谢大家的关注