乌克兰总统泽连斯基，4月17日竟然突然抛出了一枚“重磅炸弹”，他宣称中国向俄罗斯提供了武器以及火药。
这是在俄乌冲突发生以后，基辅那一方，第一次清楚地将指责对准了中国。不过这起看上去很突然的指控，背后实际反映出，国际稀土资源交易中遭遇的复杂难题，还有深层矛盾正在逐渐显露出来。 一、指控与交易的时间线：矿产协议成关键推手 泽连斯基的指控发表于4月17日，而就在两天前，他刚宣布与美国就稀土矿协议谈判取得“积极进展”。 根据乌克兰总统办公室所披露的信息，这份协议将会允许，美国企业去开发乌克兰境内约20%的稀土资源，其中包含着全球储量位居第二的钛矿以及关键的铀矿。
但谈判细节显示，美方要求乌克兰以未来50%的矿产收益，注资“重建基金”，试图通过共同管理权来控制资源分配。这种不平等的条款，引发了乌方强烈的不满，泽连斯基曾经公开地指责美国，“将乌克兰视为三流国家”。 二、稀土争夺战：美国的战略焦虑与中国的反制 稀土被称作“工业的营养剂”，全球80%的稀土精炼产能皆集中于中国。美国地质调查局的数据表明，2024年，美国70%的稀土化合物需依赖从中国进口；但乌克兰的稀土储量能够满足美国接下来十年的需求。 特朗普政府急于推动矿产协议，其本质呢，是为了打破中国在稀土供应链的垄断地位。但是现实情况却是，美国本土缺少完整的稀土加工体系，即便获得了原料，也很难将其转化为军事装备。
马斯克曾经公开表示，中国的稀土冶炼技术壁垒“从实际角度来看，意义不是很大”。 三、泽连斯基的困境：在枪口与谈判桌之间 泽连斯基选择在此时发难，这绝非偶然之事。战场数据表明，乌克兰有70%左右的无人机以及精确制导武器，都依赖于西方的援助。不过俄军近期通过伊朗获取了新型防空系统，这样一来，战局便再度陷入胶着状态。
在军事压力之下，泽连斯基需要向美国去证明，其有着相应的战略价值。但是美国国会却要求乌克兰以稀土资源作为军援的条件，这与它所做出的“不割让领土”的承诺之间，形成了一种冲突。 指控中国，既能把美国对自身战略妥协所产生的质疑给转移掉，还能将中国顺势拉入地缘博弈的那一方棋盘之中。 四、中国外交部的回应：撕开双重标准的面纱 中国外交部发言人林剑在4月18日表明态度，未曾向冲突方给予致命武器，并且指出，乌克兰官员其实已经公开承认，俄军装备大多来源于西方。
这戳破了泽连斯基所指控的逻辑上的一些漏洞，假如中国真的向俄罗斯提供军火的话，北约的情报系统，不可能一点儿反应都没有。 更值得关注的是，根据乌克兰海关数据而言，在2025年的第一季度，乌东地区铁矿石的出口量，相较于去年同期，急剧暴跌了62%；这些资源，其实本来是可以，通过中欧班列运输至中国的，不过现在，却因为战火而停滞不前，这也暴露出美乌协议的实际效力，存在着疑问。 五、全球博弈的真相：资源战争没有赢家 这场风波，揭示了国际秩序的深层矛盾；美国尝试着利用矿产协议，来重建供应链的霸权，不过却忽略了中国在全球制造业当中的枢纽地位。
乌克兰为了短期援助把资源主权给卖了，还加剧了自身的经济依附性；而中国通过稀土进行反制，实际上这是打破“技术封锁-资源垄断”这种循环的关键一招。 历史经验表明，只要是想要把全球产业链给弄断的行为，最后只会让生产成本提高，损害世界各个国家的利益。 当泽连斯基在基辅，签署矿产协议的时候，他也许并没有察觉到，其实自己正在成为大国博弈之中的一枚棋子。 而中国外交部的强硬回应，不仅是对不实指控的驳斥，更是对单边主义的有力回应，在这个相互依存的世界里，任何国家都无法独善其身。
