60国开国际大会，特朗普派人去，中国或不去，西方专家：好强硬

中国方面：据悉，中国已婉拒出席此次峰会。据《卫报》透露，中方拒绝的主要原因在于峰会举办时间与我国相关工作人员的既定行程存在冲突，换言之，中方代表团目前暂无暇分身参与。值得注意的是，截至目前，中国外交部尚未就此事作出正式回应。 俄罗斯方面：峰会未向俄罗斯发出邀请，考虑到峰会举办地为西方国家，这一决定并不令人意外。 美国方面：特朗普政府将派遣官员代表出席此次峰会，并视其为向西方国家阐明立场、争取支持的重要契机。届时，美方代表或将借机宣扬特朗普在能源领域的某些政策主张，试图以此影响全球能源政策走向，甚至可能包括倡导各国放缓或放弃清洁能源发展计划。

除中美俄相关动态外，目前已有超70个国家获邀出席峰会，其中约60国已初步确认将派代表与会。 面对这一形势，英国方面显得颇为尴尬。毕竟，作为此次峰会的东道主，英国为筹备会议投入了大量精力。而中国作为清洁能源领域的领跑者，同时也是联合国高度赞誉的典范国家，若最终无代表出席，无疑会让英国颜面扫地。关于中国缺席的原因，多位国际问题专家分析指出，问题并非日程安排冲突，而是中方有意借此向特朗普政府传递明确信号。 西方学者波拉·伯曼指出：“中国此次拒绝参会，是对特朗普政府强硬立场的回应。”他强调，中国始终认为特朗普政府的能源政策正成为全球进步的阻碍。

与此同时，部分西方政客妄图将该事件与当前中美关税问题强行挂钩，宣称中国借此对美国展开报复，并向欧洲施压。此类论调，这分明是在诋毁中国的战略视野与格局。 聚焦关税博弈的当下态势，中国已然占据明显优势。就在数小时前，特朗普公开表态可能降低对华关税，这无疑表明，此次主动挑起事端的并非中国，而是美方。此外，在具体事务处理过程中，中国始终坚守客观公正的原则，积极投身于国际新能源合作领域，其作出的贡献与取得的成就，已赢得国际社会的广泛赞誉。 从战略高度审视，中国此次缺席相关活动，恰恰为西方提供了一个重新审视现实的宝贵契机： 其一，清洁能源领域的现状清晰明了：西方在该领域的发展高度依赖中国。在过去十年间，中国在清洁能源技术研发、产能建设等方面投入了海量资源，承担了国际社会能源转型发展的重大责任。这种战略投入绝非短期博弈所能比拟，而是关乎全球能源结构调整的核心支撑。 其二，倘若西方国家对美国这类搅局者的肆意妄为视而不见、听之任之，那无疑是极不负责任之举。美国总统特朗普20日就任当天签署行政令，宣布美国将再次退出《巴黎协定》。短短数年，这已是美国第三次玩弄这种“进退无常”的把戏。如此轻率、儿戏的行径，全球各国绝不应与其一同“嬉闹”。此次英国邀请美方参会，本身就并非明智之选。倘若任由搅局者在会议期间肆意胡来，作为主办方的英国，对全球都肩负着不可推卸的责任。