有律师在评论那个不署名的审判长在二审后接受采访的阐释，分析了男方败诉的原因所在。

鑻蟸 回复 04-21 16:19
打你，而且还是看不出伤的。香港、台湾老剧多看看

拖肥 回复 04-21 16:24
所以手段也在进化啊

Kreeys 回复 漫游者 04-21 12:37
司法不可能，女方和婚介公司合伙是有可能的，一系列的操作，女方家能做得这么完美？而且网上确实有这个教程，太恐怖了

漫游者 回复 04-21 12:21
团体范围如果覆盖司法就太可怕了

哼哼哈嘿 回复 04-21 09:28
审判长描述强迫过程是男方一只手按住女方，另一只手强行脱掉女方衣服。这个过程中女方躯干胯部下肢伤痕呢？衣服完好无损？男方身体也没有伤痕，衣服也没破损。 咋强的？衣服自己掉下来的？ 你告诉我，女方衣服怎么脱的？谁脱的？

漫游者 回复 哼哼哈嘿 04-21 12:26
审判长是否可以演示一下过程？

用户10xxx73 回复 04-21 11:13
同意这个说法，实际上男女双方本来都没啥大错，就是双方母亲不懂法律把事情搞大了，然后本该专业的调解人员没搞定，事情闹到立案了，后面就谁都不好收场了

用户20xxx81 回复 04-21 15:12
你不是蠢你是真坏。这些证据加上双方口供。你都能臆想偏偏。[墨镜][墨镜][墨镜]

用户20xxx81 回复 04-21 15:13
沙雕，光床单上检出就足够了。

小木头 回复 04-21 12:00
这事，我看电影里张宗昌断案子才正解。神仙难×打滚的×。强奸都是暴力的，先打晕，打的不敢反抗。订婚这个无伤就离谱了。

会飞的鱼 回复 04-21 12:42
这么激动吗，你是女的，但愿你以后都生女儿，生儿子小心也遇到同样的女的

哦哦哦 回复 04-21 07:54
你和女朋友去酒店，没有打，没有脱女朋友衣服，女朋友说你强奸，你认不认？

外星人 回复 04-21 15:13
他只承认发声性行为，不承认强奸。

用户62xxx16 回复 04-21 12:13
真有这事

往事随风 回复 04-21 15:56
轻口供，重物证。不然一顿胖揍，什么都认了[doge]

DQ77916 回复 陈良 04-21 14:25
性行为的相关细节就代表认罪了？难道不应该是强暴的相关细节？

陈良 回复 04-21 13:03
不认罪但是有强奸口供，简直精神分裂

漫游者 回复 04-21 12:29
估计这男的容易被吓到

或许吧 回复 04-21 12:41
你就说他有没有违背妇女意愿吧！女方叫他房子加名字他加了吗？

二八大杠 回复 04-21 14:58
按照中国物证法，乃至全世界物证法，无证据则利益归被告方，但很明显在这里无证据利益归原告，这才是法院被骂的原因之一。

用户10xxx52 回复 04-21 11:44
那伙计是处男，根本不懂怎么进去[裂开]

漫游者 回复 04-21 12:27
没干过的小伙子，自以为是干了，其实差老远

平平淡淡 回复 04-21 09:20
强奸未遂，按强奸罪刑期最轻判，一点也没错！

哼哼哈嘿 回复 平平淡淡 04-21 09:30
错啦，大同案是按既遂判的。

哼哼哈嘿 回复 04-21 09:30
那还要二审干啥

用户11xxx38 回复 宝可梦大师 04-21 12:23
轻微反抗是不…要…吗？

宝可梦大师 回复 04-21 12:19
在紧张的情况下，并且女的还有轻微反抗。有几个人可以正常完成biu biu。