河南郑州，一名女子看到有店主声称花888元就可以包教包会饸烙面、菜馍等，并且还7天包吃包住。她觉得很划算，于是立刻交了钱。然而几天以后，女子却连呼上当。 据都市新闻4月20日报道，常女士在网上看到一名男子开了一家饸络面店，生意还可以，最近推出888元学习7天，并且包教包会的活动，于是她就想交钱去学习。 常女士最近琢磨着想要做点小生意，做什么好呢？正好她在网上看到了一家饸饹面店，生意看起来不错。而且店主也经常做一些好事，看起来是一位靠谱的店主。 最近，这名店主声称想要收十名徒弟，只要交888块钱，他就把所有的东西都教给这些徒弟。包括他店里的招牌饸饹面，菜馍等等，绝对包教包会。 而且为了回馈徒弟，他这7天的学习时间里还会包吃包住，只要带被子过来就可以了，其他什么都不用操心。 常女士听了以后非常心动，因为888元确实不贵，学会以后生意应该还可以的。于是，常女士在网上简单了解以后，就直接给店主转了888元。 常女士很快就来到店主的店里，准备好好学习。第一天，店主安排常女士给顾客端茶倒水等工作。张女士想着第一天是来熟悉一下店里的环境，于是就没说什么照干了。 然而，第二天店主还是依然安排常女士在店里打杂。这下常女士忍不下去了，因为她是来学习技术的，不是来当服务员的。 总共才7天时间，如果天天端茶倒水，什么时候才能学会开店的核心技术呢？更何况这些简单的打汤什么的工作，她都是会的，她最想知道一些详细的内容，比如说汤底是怎样熬的，都放哪些调料等等问题。 于是，常女士找到店主把自己的想法和要求告诉了他，谁知店主听了常女士的话以后，轻蔑地一笑说：交880块钱就想学配料，你觉得可能吗？ 常女士这才知道，想要学配料需要再交3000块钱。常女士顿时觉得自己被骗了，交888块钱过来，难道就是学端盘子倒水的吗？ 这些活常女士都会呀，再说打汤端面这些活，难道不是店员干的事情吗？她自己交888块钱，难道就是为了给自己找一份店员的工作吗？ 再说了，如果要学打汤端面擦桌子，常女士觉得自己完全可以去应聘服务员，为啥要来这花钱学呢？ 常女士觉得她现在学的东西和当初店主承诺的大相径庭，根本就不是一回事。她也不想再浪费后面的时间继续做服务员了，因此她向店主提出要退钱不学了，可是店主却不愿意退钱。 他表示是常女士自己受不了苦，不坚持学习的，但是她在这里一直吃住都是免费。难道他们不应该收一点钱吗？ 常女士觉得店主非常无理，是他自己说888元的包教包会，包吃包住，吃住都是免费的，怎么现在她提出要退费，店主就心疼这吃住的钱了。 常女士气愤的是，店主还说什么就888元这么一点钱，常女士怎么开的了口要配料的？常女士认为，既然店主自己也觉得888块钱学不到什么东西，那么当时就不应该这样承诺。 店主明明说好888元包吃包住包教会，等常女士到了店，交了钱后却又说配方要另外加3000元，这样的做法从法律上该怎么分析？ 1、《民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 店主既然之前跟常女士说好888元包教包会，那么就应当要按照约定，将所有的美食做法、配料等全部教给常女士。 店主在收了常女士888元以后，又说美食的配方要另外收钱，这样的做法就已经违反了约定，没有履行自己的义务。 2、《价格法》第十三条规定，经营者销售、收购商品和提供服务，应当按照规定明码标价，注明商品的品名、产地、规格、等级、计价单位、价格或者服务的项目、收费标准等有关情况。 经营者不得在标价之外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用。 店主既然已经将学费标明，并且已经写清楚交888元，7天的时间里包教包会，那么在常女士交钱来到店学习之后，就不应该再收取任何的费用。 3、《消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。 明明说好交888元就包教包会。可是当常女士交钱来到店里以后，却被店主告知，想要得到美食的配方，还要另外交3000元钱。 店主隐瞒888元不包括配方的行为，根据消费者权益保护法的规定，这就是欺诈行为，常女士可以诉求相关部门要求进行赔偿。 也许店主会以配方是商业秘密为借口进行狡辩，配方不在教学范围内，因此要另外加钱。但是，欺骗消费者888元就可以包教包会，这样的做法肯定是不合理的。 既然要教学，那么就应当要真诚待人，什么会教什么不会教，一定要说清楚，而不是以一个很低的价格把人忽悠进门后，再慢慢加钱。 交888元就包教包会，如果是你，你会相信吗？
