外事不决，问英国！这句话的含金量，还在持续上升。 绝大部分生意人，谈及更多的是利益，不存在什么交情！国家与国家的交往，同样基于此。 可能很多朋友都在说，北约不是以美国为首的吗，为什么美国还要让其他国家补交军费，这么一搞，北约不就不团结了吗？或者说美国就此在北约里的影响力就会下降。 怎么说呢？美国承担了北约70.5%的军费支出，而多数欧洲国家长期未达GDP的2%目标。特朗普政府将这种状态视为“盟友搭便车”，其要求将军费提升至5%的提议，本质是将北约从“集体防御组织”异化为“美国主导的军事承包体系”。美国智库测算，若北约欧洲国家达标，每年可额外释放3200亿美元资金，其中60%将流向美国军火商。
说的直白一点，美国政府现在债务高企，无论是拜登团队还是特朗普团队，其目的就是尽快搞钱，以维持美国政府的良性运转。 从另一个角度来说，美国推动北约盟国增加军费，旨在腾挪资源投入印太战略。根据五角大楼内部文件，每从欧洲节省1美元军费，可撬动1.8美元对亚太军事投入。这种“欧洲防务欧洲化，美国专注遏华”的策略，在俄乌冲突后加速推进：2024年美国对欧军售下降12%，而对日韩军售增长23%。 所以说到底，现在的美国政府不看重欧洲的防务，而是把精力放到了亚洲的台海一线！其目的显而易见。
我们都知道，现在特朗普团队是一边打压欧盟，一边限制中国！现在欧洲很多国家已经看清楚了美国的真面目，甚至有不少欧洲领导人直言，美国已经背弃了与欧洲长达数十年的盟友关系。 美国要求欧洲其他国家补交军费，实际上已引发了欧洲多国的强烈不满！法国公开拒绝5%军费目标，强调“优先采购欧洲装备”；德国设立1500亿欧元自主防御基金，试图摆脱对美依赖；匈牙利更以“北约东扩引发战争”为由，冻结对乌军援。这些行动折射出欧洲对“美式勒索”的集体反弹。 美国强推军费分摊，其实加快了欧洲防务自主化。欧盟已启动6500亿欧元国防预算豁免计划，并建立“欧洲军火采购联盟”，旨在2030年前将美国装备依赖度从68%降至45%。这种“去北约化”趋势反而削弱了美国对欧洲的控制。
英国《泰晤士报》4月20日刊登一篇文章，题为《英国将大幅提升炸药生产以减少对美国武器的依赖》。文章表示，出于对美国可靠性的担忧以及全球需求增长，英国国防工业将提升弹药自主制造能力。 都在说英国走向没落，其实很多时候，英国往往是最先站出来反对美国政策的。特朗普政府的单边主义政策（如对欧洲加征关税、中止对乌军援）导致英国对美防务合作信任崩塌。英国防务企业担忧美国《国际武器贸易条例》（ITAR）的出口管制风险，尤其是关键部件断供可能瘫痪弹药生产线。通过实现"ITAR-free"标准，英国可规避美国技术封锁，保障战时弹药供应链安全。 英国此举直接冲击美国军工复合体利益，美企每年从英获取的弹药订单达22亿英镑。若欧洲盟友效仿（如法国已宣布2026年前实现70%弹药自产），将动摇美国通过军售控制欧洲防务的根基。 所以你们看，美国本来在欧洲拥有极大的影响力，可结果被特朗普团队一乱搞，顺势把欧洲大部分国家搞寒心了。 对于当下的欧盟而言，要赶在美国全面撤离欧洲之前，尽快实现欧洲的整体防务。欧洲各国不能继续成为美国的附庸了。
