以解放军现在的实力，哪些国家能够打败中国？从现实角度看，能在全面战争中让中国彻底认输的国家几乎不存在，但美国和俄罗斯确实具备一定的战略威慑能力。 先说说美国，作为全球唯一超级大国，美军的海上力量和技术优势仍是“硬通货”。他们有11艘核动力航母，每艘航母战斗群能搭载70-90架舰载机，配合全球374个海外军事基地，能在短时间内向热点区域投送重兵。 在西太平洋，美军的F-35隐身战机、“萨德”反导系统和“俄亥俄”级核潜艇组成的“三位一体”打击网络，对中国的区域拒止战略构成直接挑战。 不过中国的东风-21D、东风-26反舰弹道导弹被称为“航母杀手”，再加上歼-20隐身战机和055型驱逐舰，在近海防御上有明显优势。美军若想在台海或南海与中国正面对抗，可能会陷入“导弹饱和攻击”和“电子战压制”的泥潭。 再看俄罗斯，继承苏联核遗产的俄罗斯，虽然常规军力在俄乌冲突中暴露了装备老化、后勤不足等问题，但其核威慑力量依然是“达摩克利斯之剑”。 俄军现役1710枚战略核弹头中，870枚部署在陆基的“亚尔斯”洲际导弹和“撒旦”重型导弹上，640枚由“北风之神”级核潜艇搭载。这些核武器能在半小时内覆盖中国全境，形成“相互确保摧毁”的恐怖平衡。 不过中俄目前是战略协作伙伴，直接军事对抗的可能性极低。俄专家曾预测，若中俄开战，中国可能在数周内夺取远东，但这种假设忽略了双方的核威慑和现实利益捆绑。 其他国家呢？欧洲国家受限于国防预算和兵力规模，难以单独挑战中国。印度虽然在边境小动作不断，但装备“万国牌”、军工自主率低，连国产航母都建了17年还没服役，更别提与解放军正面对抗。日本和澳大利亚作为美国盟友，在局部冲突中可能充当“马前卒”，但自身军事实力有限，且缺乏战略纵深。 当然现代战争不是单纯的武器对拼，而是体系化对抗。中国作为全球第二大经济体，拥有完整的工业体系和14亿人口的内需市场。相比之下，美国经济过度依赖金融和服务业，制造业空心化严重，若陷入持久战可能面临供应链断裂和国内通胀失控。 所以以解放军当前的实力，没有国家能在全面战争中“打败”中国。美国和俄罗斯的优势更多体现在战略威慑和技术储备上，但在局部冲突中，中国凭借主场优势和体系化作战能力，完全有能力捍卫国家利益。
