为什么老美不跟俄罗斯联手对付中国？倒不是美国不想，但很多人可能不清楚，在美国，反对大俄比反对中国更像是政治正确。反对中国多半是为了经济利益，而反对俄罗斯却是为了保住自己的全球霸主地位。 打从冷战时期起，美国就将俄罗斯的前身苏联视作心腹大患，多年的对抗与博弈，使得这种敌对观念牢牢生长在美国社会的意识土壤里，难以撼动。 哪怕俄罗斯现在实力大不如前，美国国内对俄罗斯的敌意依然很强。比如皮尤研究中心的民调显示，超过90%的美国人认为中俄关系是“严重问题”，而对中国的负面看法也在上升。 这种政治正确让美国两党在对俄政策上达成了共识，谁要是敢说和俄罗斯合作，立马就会被骂成“通俄派”。 再看看美国的全球霸主地位，俄罗斯虽然经济不咋地，但军事实力和资源（如能源）对美国构成了挑战。 美国要维持全球领导地位，就必须遏制俄罗斯的扩张。比如在乌克兰问题上，美国支持乌克兰对抗俄罗斯，就是为了削弱俄罗斯在欧洲的影响力。 如果美国和俄罗斯联手对付中国，那俄罗斯在欧洲和中东的影响力就会扩大，这对美国的全球霸权是个威胁。所以，美国不可能为了对付中国而放弃对俄罗斯的遏制。 还有经济利益的问题。美国和中国的经济联系太紧密了，虽然存在竞争，但完全脱钩对双方都不利。而俄罗斯的经济规模较小，与美国的经济联系不如中国紧密。 要是美国选择和俄罗斯携手，那就意味着极有可能丢掉中国这个庞大的消费与贸易市场，这对美国的经济收益而言，无疑是个巨大的亏空。 权衡利弊之下，比起和俄罗斯合作，美国显然更愿意在经济领域与中国展开激烈角逐，试图通过竞争来维护自身利益。 中俄的关系也是个重要因素，中俄是战略协作伙伴关系，虽然不是盟友，但在对抗西方压力上有共同利益。如果美俄联手，可能迫使中俄更紧密合作，这对美国不利。 比如在乌克兰战争中，俄罗斯就依赖中国的支持，而中国也需要俄罗斯在国际上的支持。这种合作关系让美国很难找到突破口。 另外，历史因素也很重要，美俄在冷战时期是对手，尽管有时合作（如反恐），但根本矛盾未解决。 而中美之间的竞争更多是经济和科技领域，但可能不如美俄之间的对抗激烈。美国要是和俄罗斯合作，可能会重蹈冷战的覆辙，这对美国来说是个风险。 最后，看看专家的分析，很多专家认为，美俄之间的根本矛盾无法调和，尤其是在战略安全和地缘政治上的分歧。 就拿北约东扩这事儿来说，美国不断推动北约势力向东蔓延，俄罗斯自然将其视作严重的安全威胁。就好比别人都把枪口顶到家门口了，哪能不警惕？这种针锋相对的地缘政治矛盾，使得美俄之间的关系始终紧绷，根本没办法心平气和地坐下来，在对抗中国的问题上达成一致意见。 综上所述，美国不跟俄罗斯联手对付中国，是因为国内政治正确、全球霸权维护、经济利益、中俄合作以及历史因素等多种原因的综合作用。 这事儿就像一场复杂的棋局，每一步都要考虑到各方的利益和风险，不是简单的联手就能解决的。 信息来源：澎湃新闻美俄专家共议“特朗普联俄抗中”可能性：不严谨、不现实
