韩国大选，李在明或将提前锁定胜局？一个问题摆在李在明面前，更重要的是，就算当上总统，李在明还需面对一个重大考验，是什么呢？ 21号，事关6月3号的韩国大选，一关键信息突然传出，显示最大在野党共同民主党前党首李在明或将提前锁定胜局，什么信息呢？21号当天，民调机构发布了新的调查结果，显示李在明支持率高达50.2%，对比上周上升1.4%，这也是李在明支持率首破50%，目前在韩国总统几个主要候选人中，李在明支持率一骑绝尘，排名第二的执政党国民力量党初选候选人、前雇佣劳动部长金文洙支持率为12.2%，对比上周也上升了1.3%，排第三的是国民力量党前党首韩东勋，仅剩8.5%。党派支持率上，共同民主党支持率为48.7%，较上一次调查上升了2个百分点，国民力量党支持率为32.9%，较上一次调查下降了2个百分点。
如果仅从这份民调数据来看，韩国大选很可能胜负已分了，等于一半以上韩国人已经作出选择，支持李在明。但事情并不总是那么绝对，因为有关李在明涉嫌违反《公职选举法》一事，三审裁决还未做出，如果最后裁定有罪，那么李在明或将被釜底抽薪，连参选资格都未必能保住，支持率再高也没用，不过考虑到他二审曾被判无罪，三审脱罪的可能性也不算低。 然而，就算当上韩国总统，也不意味着李在明就能高枕无忧，甚至于刚好相反，对李在明而言，真正的考验才刚刚开始。如今的韩国社会，受韩国原总统尹锡悦一系列言行和主张影响，如今撕裂情况已经非常严重了。尹锡悦本质上是一个保守派政客，韩国的右翼保守主义阵营，和左翼民主势力也被称为进步势力，和欧美地区是存在一定差异的。欧洲的右翼政客，一般来讲，亲美程度不如左翼，而且很多对俄罗斯印象反倒不错。而韩国却刚好相反，韩国的进步派人士并不是特别亲美，甚至部分还有点反美，反倒是右翼非常亲美。当然这和历史、文化等多重因素有关。
韩国右翼曾盛极一时，从1948年韩国首任总统李承晚时期开始，就一直根植于军阀势力，虽然严格意义上来讲，以1987年民主抗争促使韩国前总统全斗焕下台为标志，韩国军政府事实上已经垮台，但全斗焕的继任者卢泰愚和全斗焕等人一样，既是总统，同时又对军队有着极大影响力，都是军头，韩国军队派阀真正覆灭，其实是到90年代金泳三担任韩国总统时期收回军权和国防改革等一系列措施后，韩国右翼也由此转变为现代政党。可以说，韩国右翼从1948年开始，除尹潽善时期短暂没有掌权外，一直到1998年金泳三下台，都把持着韩国的政坛核心。也是因为早期和军方关系密切，而韩国军队一定程度上又依附于美军，所以韩国右翼非常亲美。 相比之下，韩国左翼掌权时间较短，它们依托于过去和军政府作对的工人和学生运动以及反美势力，因为冷战时期美国出于利用韩国针对苏联和朝鲜的战略目的，并不希望韩国出现太多觉醒人士，所以对于过去军政府对民主人士的残酷镇压，除卡特等少数美国总统外，其他美国总统大多不太过问，所以韩国一些民主进步人士比较讨厌美国，进而造成韩国左翼势力和美国之间的长期隔阂。这也能解释为什么韩国前总统文在寅反对韩国在美国挑起的大国博弈中站队，不卷入美国的阴谋。
正是因为这种倾向性的对立，尹锡悦任内揭开韩国全面亲美的序幕，在韩国就引发了两极分化的评价，而且尹锡悦非常不负责任，他，还有执政党方面，在“紧急戒严”事件后为推卸责任，肆无忌惮地挑动韩国和亚太一些大国之间的矛盾与仇恨，在给亚太局势造成动荡之余，也造成韩国对外情绪恶化，进而加剧韩国自身的社会分化。从民调结果大家也能看到，虽然共同民主党支持率较高，但国民力量党在承受尹锡悦如此严重的事态以后，支持率也不算太低，更重要的是，韩国右翼支持者的狂热程度更为突出，在尹锡悦受调查期间，韩国社会上发生过不止一次自焚明志以力挺尹锡悦的情况。
所以李在明哪怕上台，除经济颓势、半岛局势升级等问题外，他还要面对韩国社会分化严重的乱局，怎样弥合这一分裂？对他是一个不小的考验，有意思的是，从这个角度来看，李在明若当上总统，处境有点像美国前总统拜登，拜登上台之际，也是赶上特朗普第一个任期留下的烂摊子，经济上弊病丛生，战略上威胁潜伏，社会上高度撕裂。对此拜登的表现只能说是不尽如人意，最终甚至连连任大选都没能走到最后。那么李在明有没有把握比拜登做得更好呢？对此，就要看他能否成功当上总统，以及他之后的相关对策了。
