中国正在备战！美国不要触碰中国核心利益！新加坡前外长杨荣文公开演讲发出警告：正是因为中国有美国无法撼动的军事实力，才具有保护和平的基础！ 1，新加坡前外长杨荣文的观点很值得深思。他指出美国到亚太与中国大陆对抗，台当局会被牺牲，美国是为维系霸权而非为台湾好。这背后反映出美国在亚太地区战略的自私性。 从军事角度看，新加坡防长黄永宏提到中国国力与美国不分伯仲，军事上挑战美国霸权。美国航母威慑中国却多次被解放军逼退，若台海开战美国再用航母介入，结果是“灾难性”的。这表明美国军事优势不再像以前那样绝对。美国若只顾制裁中国，就像清朝闭关锁国般自视过高，忽视对手发展，最终可能自食恶果。在中美关系中，美国应重新审视自身策略，避免不必要的对抗。 2、能够具备“以战止战”的实力，才能前具备保护和平的能力。 中国在军事发展上确实不能松懈。美国海军上将扬言2027年开战，这不管是舆论施压还是真有想法，都得警惕。就像俄乌冲突和巴以冲突期间，美国想拖垮俄罗斯没成功，还被分散了精力，亚太地区的军事牵制力也没了。而中国影响力和军事实力不断增强，东风31AG导弹就让美国有危机感。美国在经济、政治上打压中国没成功，现在又想用制裁手段。一旦面临大规模制裁，强大的军事力量就是保障。中国必须持续提升军事装备水平，以战止战，这样在未来局势中才有话语权，才能应对美国的各种威胁。 3，新加坡前外长为什么要积极的去探讨中美之间冲突的可能性啊？其实也是在为他们自己寻找这个未来的策略，如何减少风险置身于安全之外。 新加坡在中美之间的处境很微妙。它经济靠中国，安全靠美国，这种模式让它对中美关系变化超级敏感。新加坡前外长探讨中美冲突可能性，就像在走钢丝找平衡。 它想表明不会成为美国攻击中国的军事基地，可真到冲突时它可能没多少选择权。新加坡政客常以“调停人”自居，但对中美矛盾认识不足。现在美日要访华，新加坡驻华大使频繁提中美开战，就是想重新定位，给自己留后路。毕竟一旦中美关系恶化，东南亚乃至世界都会受影响，新加坡得先保自己利益。 4，用《孙子兵法》如何来解读目前中美之间军事博弈的情况？中美之间真的有可能会发生战争吗？ 《孙子兵法》里有很多智慧可用于解读中美军事博弈。“知己知彼，百战不殆”，中美都在不断研究对方。美国军事装备强，但中国战争动员、物资保障和战斗意志不容小觑。就像二战美国军工生产远超德国。 从“兵者，诡道也”看，中美#大中华不惧战# #新加坡防务论坛# 博弈中策略多变。中国有时强硬维权，有时合作共赢。而“不战而屈人之兵”是上策，中美应多沟通合作。 至于战争可能性，从“兵者，国之大事”角度，两国决策者都会谨慎。美国没绝对优势，中国也不想战争。开战，要考虑输赢和价值，目前看战争不是必然选择。 5，从近期情况来看，如果中美之间爆发热战，那么类似新加坡这样的东盟国家会如如何选择？我们静观其变。 新加坡这样的东盟国家在中美可能爆发热战的情况下会很纠结。李显龙呼吁新加坡系好安全带，这表明他们深知局势的严峻。 从东南亚国家的调查来看，多数倾向中国，但新加坡有其特殊考量。它是贸易型国家，依赖开放的贸易环境。美国在经济、军事上有影响力，中国在区域贸易等方面也很重要。就像在贸易政策上，美国的关税政策影响全球贸易格局，而中国积极开展经贸往来。新加坡可能不会轻易选边，而是努力维持平衡，在不损害自身利益前提下，与双方保持合作关系，毕竟在惊涛骇浪中，选边可能带来巨大风险，保持中立或平衡才是生存之道。 6，现在中美之间的军事实力已经发生逆转，其实杨宗文没有看出来中国必胜的结论，那他对时态的分析还是有很多欠缺。 图源网络视频侵#中国必胜论# 删关于中美军事实力是否逆转这个话题很复杂。中国近年来军事发展迅速，在很多方面取得巨大进步。比如海军舰艇下饺子般服役，055大驱等先进战舰不断入列。在空军方面，歼 - 20等战机也展现强大实力。但说已经逆转有点绝对。 美国军事力量长期处于领先地位，在全球军事布局广泛，军事技术研发投入巨大。杨宗文的观点可能有他的考量角度，不能简单判定他分析欠缺。军事力量对比涉及众多因素，包括军事技术、战略布局、国际联盟等多方面，不是单一维度能判定胜负的。 图源网络视频侵删
