李世民有什么开创性的功绩？为什么非要把他拔的这么高？ 李世民著了一部流传百世的

李世民有什么开创性的功绩？为什么非要把他拔的这么高？ 李世民著了一部流传百世的书籍吗？ 好像没有，无论是经济的技术的还是军事的文化的，都没有，他没有著书。 汉武帝时期，不仅有史书巨著《史记》，还有一部影响至今的经济学著作《盐铁论》。 李世民有什么开创性的制度吗？ 科举是杨坚搞起来的，进士科是杨广搞起来的，科举制度的完善是在宋朝，唐朝对于科举制度没有开创性的改革。 李世民在经济上有开创性的改革吗？ 丝绸之路在两汉时期就有了。前往河西走廊开万国博览会的是杨广，开凿隋唐大运河促进货物流通的是杨广。 唐朝造船业没有大发展，没有远航能力，没有开创海上丝绸之路。 鉴真东渡日本都用了好多次才成功。 李世民在武功上有开创性的创举吗？ 刘彻时期的汉帝国，还有多个地方诸侯国，且实力不不弱。想完全完成郡县制，就得削藩。刘彻处理不当，就会引起大规模的战争。但是刘彻一个巧妙的《推恩令》，就完成了削藩。 李世民的对手，窦建德、王世充等等，这都是占据一方的地方武装，实力未必强过刘彻时期的诸侯国。 唐朝一统天下，也不是李世民一个人的功劳，他的大哥李建成一样有不少战功。 李世民在领土上有什么开创性的吗？ 河西走廊是汉代霍去病打下来的。隋朝杨广击败吐谷浑，继续占有河西走廊。李世民时期重新占领了西域。汉武帝虽然没有完全占领西域，但是汉武帝已经赶走了西域的匈奴人。占领整个西域只是时间问题。 再说，李世民面对的是走下坡路的突厥，而汉武帝面对的是强盛时期的匈奴。对手质量差距很大。 说李世民干了啥？无非是社会环境清明点，弄了一大堆各种头衔。天可汗，有啥用，李治和武则天一样被称为天可汗，还不是该叛乱叛乱。 总体上上来，李世民留下的东西，乏善可陈，没有留下可以影响后世的制度。 唐朝倒是有很多诗人。其实诗人多很好吗？不一定。不得志的文人，才有闲心写诗。 杜甫，最大的官也就七八品，李白，从九品。。。。小的不能再小了。 其实这也不是绝对的。白居易也做到从二品，这是妥妥的大官了。