浙江杭州，一男子婚前买了3套房，然后当起了包租公。婚后男子在房产证上加了妻子的名

浙江杭州，一男子婚前买了3套房，然后当起了包租公。婚后男子在房产证上加了妻子的名字，可谁知妻子却以男子游手好闲，只会在家带娃，没什么本事，提出了离婚，并要求分割60%的房产份额。男子果断拒绝，称这3套房都是婚前个人财产，加名并不代表自愿赠与。法院判了！   “他除了每天接送孩子上下学，就是研究菜谱，甚至在家开起了手工烘焙工作室。连水电费都不会交！当初以为找了个金龟婿，结果是个家庭煮夫！”李女士（化名）向闺蜜吐槽道。   这场因三套婚前房产加名引发的离婚大战，最终以她分得25%份额收场。但让全网震惊的是，男方婚前全款购买的千万房产，婚后加名居然不全算“赠与”，这到底是为什么呢？   李女士和陈先生是在朋友聚会上认识的。这个穿着亚麻衬衫的“职业房东”，轻描淡写地提到自己名下有三套钱江新城的房子，租金收入足够全家躺平。   三个月后，两人闪婚，婚礼上陈先生当众宣布：“房产证都加晓雯的名字，以后她就是家里的财政大臣。”   婚后第三个月，三本红通通的房产证陆续换上了夫妻共有的名字。李女士辞去互联网公司的高薪工作，安心当起全职太太。   起初她沉浸在收租的喜悦中：“每月躺着收8万租金，这不比996香？”但渐渐的，她开始嫌弃丈夫的“躺平人生”——这个每天接送孩子、研究烘焙食谱的男人，连物业费涨价都算不明白。   “别的男人都在搞事业，你却在家带娃？”2023年七夕，李女士看着陈先生端出的手工蛋糕，终于爆发了。     起诉离婚时，李女士在诉状里写得明白：“男方游手好闲，对家庭经济贡献为零，我要求分割60%房产份额。”她的律师当庭出示了三段录音：   “房贷？我婚前就还清了，要你操心？”（2021年购房贷款结清证明）   “孩子家长会你能不能去一次？老师以为我单亲！”（2022年亲子沟通记录）   “这月租金到账没？你连银行APP都不会用？”（2023年夫妻对话录音）   但陈先生的反击堪称“教科书级别”。他不仅拿出了三套房产的全款购房合同、2018年的银行转账记录，还提交了厚厚一叠“家庭贡献证据”：   女儿幼儿园三年的接送记录（日均往返12公里）   家庭收支明细账（精确到每笔物业费支出）   社区开具的“最美家庭主夫”证明（2022年社区评选活动） “加名是为了让她有安全感，但从没说过要送一半房子。”陈先生在庭上直言，“她嫌弃我没本事，可家里哪一样不是我在操持？”   一审法院经审理后认定，房子虽为陈先生婚前个人财产，但婚后加名行为视为“部分赠与”。最终判决李女士分得25%份额，核心依据有三：   第一：出资贡献占比：婚前全款购房权重占70%   第二：婚姻贡献量化：三年全职太太不等于重大付出   第三：公序良俗考量：贬损配偶不可作为多分理由   李女士上诉时打出“女性权益”牌，却被二审法院当庭驳回。主审法官在判决书中还罕见地使用了“婚姻投机”一词。   这一判决迅速登上热搜，网友热评呈现两极化：   有女性网友说：“全职太太的青春不值钱？加了名还拿不到一半，以后谁敢结婚？”   有法律博主说：“终于等到理性判决！婚前全款房加名本就该看贡献，盲目均分才是对出资方的不公。”   还有男性网友说：“我支持！带娃做饭不是‘没本事’，家庭劳动就该被看见！”   这件事也提醒了我们婚姻从来不是财产的保险箱，房产证上的名字更写不出真心。当“包租公”与“全职太太”的角色滤镜破碎，法律最终选择了回归公平——不是偏向某一方，而是让每一份真诚的付出都有迹可循，让每一次草率的算计都付出代价。   对此你们怎么看？   （来源：河南民生频道）