法官是有多想帮助上诉人改判啊

这个案子，我们是被上诉人，还没开庭前，法官就直接说这个还是比较复杂，上诉人你还是请个律师吧；在上诉人整理证据的时候，法官再次给上诉人说，要不我们今天不开庭了，等你把律师请好了之后，我们再开庭，上诉人不同意；开庭过程中，法官告知上诉人，你这个证据组织有点欠缺，你可以请个专业律师给你组织一下证据（实际证据就几页纸），这个更好，上诉人说我自己可以；快要结束的时候，法官再次问原告，你是否同意本次询问的关于证据的意见作为合议庭合议的基础，如果不同意，就下次开庭，三个法官来审理你这个案子，重新举证质证，上诉人仍然直接回复法庭，同意本次的证据作为合议庭合议的证据，不需要再次开庭；到这了，我们作为被上诉人肯定也说不需要啊，都表现得这么想改案子了，难道还给你机会啊；开庭结束，法官再对上诉人说，找个专业律师写个专业代理意见过来，你是上诉人，案件如果如你所愿就好，如果不如你所愿，你就另行起诉。开完庭，上诉人约我当事人一起吃饭，我当事人拒绝了。整个开庭，我当事人就在和我说，对方找了关系吗，法官对他这么好，但是给他机会他也不中用啊。实际在我看来，法官也是点了上诉人很多次了，旁边人都看出来了，但是上诉人自己没看出来。上诉人是一个公司的老总。