“我们只管中国人。”面对墨西哥中国领事馆工作人员的回答，墨西哥华裔刘红英很是气愤

“我们只管中国人。”面对墨西哥中国领事馆工作人员的回答，墨西哥华裔刘红英很是气愤，当即就发了一篇小作文，结果她被骂的“更惨”。 事情要从2023年7月说起。刘红英早年加入美国籍，后来婚姻破裂，前夫带着孩子躲到墨西哥玩起了"人间蒸发"。这位大姐倒好，直接拨通了中国驻墨西哥领事馆的电话，张嘴就是"我孩子丢了，赶紧帮我找"。 工作人员问了句灵魂拷问："您还是中国公民吗？"刘红英倒是诚实："我现在是美国公民。"结果对方直接甩来一句硬核回应："我们只保护中国公民，您该找美国政府。" 这可把刘红英气坏了，转身就在社交平台发了篇小作文，质问"生养之地是否断绝关联"。字里行间全是委屈，仿佛自己被祖国"抛弃"了。 可网友们的眼睛是雪亮的，评论区瞬间炸锅："拿美国护照的时候宣誓效忠星条旗，出事了想起中国？""您这是把领事馆当ATM机，随用随取啊？" 要我说，刘红英这波操作，简直是"既要又要"的典范。根据《中华人民共和国领事保护与协助条例》第四条明确规定，驻外机构只保护中国公民的合法权益。《维也纳领事关系公约》也白纸黑字写着，领事保护的对象仅限于派遣国国民。 换句话说，刘红英既然选择了美国国籍，就该遵守"入籍宣誓"的承诺——那可是手按《圣经》发誓效忠美国的啊！ 更可笑的是，刘红英在小作文里大谈"故土情怀"，却选择性忘记自己早已脱离中国公民义务。网友翻出旧账，发现她早在移民前就多次在社交媒体质疑中国价值观，甚至公开表示"美国空气都是甜的"。 这种"平时骂祖国，有事求祖国"的做派，难怪被网友嘲讽为"精致利己主义者"。 其实类似的案例并非孤例。2022年，美国留学生杨舒平在毕业典礼上诋毁中国空气质量，回国后求职处处碰壁，最后只能躲到韩国。 这说明一个道理：国籍不是"双面胶"，想粘哪边就粘哪边。既然选择了另一个国家，就该尊重规则，而不是把祖国当"备胎"。 刘红英事件背后，折射出部分人对"公民身份"的认知错位。国籍从来不是简单的身份标签，而是权利与义务的统一体。享受美国福利时高呼"自由民主"，遇到困难又想"祖国兜底"，这种逻辑矛盾，连墨西哥网友都看不下去："她要是墨西哥人，早被警察轰走了。" 说到底，中国领事馆的拒绝，恰恰体现了法治社会的公平性。试想，如果每个入外籍的人都能"来去自如"，那中国公民的权益如何保障？驻外机构的资源又该向谁倾斜？ 正如网友所说："领事馆不是慈善机构，更不是'国际擦屁股工'。" 这件事也给所有打算移民的人敲响了警钟：国籍变更意味着责任转移。选择成为他国公民，就该接受"权利与义务对等"的现实。否则，就别怪"生养之地"用法律划出清晰的界限。 对此，你又有怎样的看法呢？欢迎评论区留言讨论。