这是一个相当严肃的问题，很值得讨论一下。 首先我们需要明确两个问题： 一、有没有绝对的言论自由。 二、讨论的一些问题属不属于真理讨论的范畴。 我坚定的认为，言论自由到什么时候都是相对的，绝对的言论自由是没有的，也不应该有。如果言论绝对的自由，那么法律法规和公认的公序良俗就会失去应有的约束力，那么有一些人也就毫无顾忌，什么话都敢说了，那么我们的公共舆论场就会失去应有的秩序保障，必定乌烟瘴气！ 我也坚定的认为，一些已经被实践证明过了是正确的问题，已经被事实验证过了是正确的问题，已经得到了绝大多数人的支持和拥护，这样的一些问题就不属于真理讨论的范畴了，无需再进行讨论了。比如：我们该不该改革开放？该不该搞社会主义市场经济？该不该发展非公有制经济？该不该融入世界？等等一些问题，只要我们认真的想一想，我们的经济是如何得到快速发展的，我们的综合实力是如何得到快速增强的，人民的生活水平是如何得到快速提高的，我们在面对金融战的时候，在面对军事强国的军事威胁的时候，我们为什么能底气十足，他横任他横，我们却能够稳如泰山，沉着应对，不跪不舔，就能够自然而然的得出正确的结论：应该！ 现在有些人（当然是极少数了），我们之所以说他们是“极左”，根本问题就在于在这些大是大非的问题上，他们不能与时俱进，跟已经得到实践和事实充分证明是正确的政策和决策唱反调，对着干！ 可以肯定的是，如果我们的言论不设边界，无限自由的话，一些人一定会蹬鼻子上脸，掀桌子，拆房子，无法无天！ 再者，“论战”是不好的，不够温和，缺乏友善。 我们不否定客观存在的一些问题，但绝不能因噎废食，举步不前，我们相信这些客观存在的一些问题，在前进的征途上会得到逐步解决的……
