特朗普和拜登谁的执政水平更高？这么说吧，那肯定是拜登，拜登只用几年时间就完成了最无解的战略部署。 首先乌俄战争，直接削弱俄罗斯，然后让欧洲企业搬回美国，让欧美高度绑定(你以为为什么特朗普对欧洲那么蛮横，都是拜登赚来的)。 还挑起中东冲突和非洲冲突，又一次对亲东国家战略收缩，直接让世界重回冷战趋势，不说一家独大，走起码是鱼死网破，如果是老登再继任几年，形式只会越来越危险。 拜登一上台，就在国际事务中频频出手，俄乌冲突爆发后，美国看似是支援乌克兰，实则背后藏着多重盘算。 一方面，持续对俄罗斯实施制裁，使得俄罗斯油气出口受限，经济发展面临压力，另一方面，北溪管道被炸，欧洲能源成本飙升，众多欧洲企业为了生存，不得不将生产线转移到美国。 大众、西门子等企业纷纷在美国建厂，美国制造业借此机会得到提振，同时，面对国内一度高达 9.1% 的通胀率，拜登政府将民众注意力引向俄乌冲突，缓解了国内矛盾。 在经济领域，拜登推出多项法案，以税收减免和补贴为诱饵，吸引欧洲企业赴美，还通过协议对欧洲企业进行限制，掌控欧洲工业发展。 在中东和非洲，拜登也没闲着，试图在中东组建类似北约的联盟，在非洲争夺矿产资源，挤压其他国家的发展空间，在科技上联合盟友限制对华半导体出口，影响全球科技产业格局。 相比之下，特朗普执政时推行 “美国优先”，加征关税引发贸易争端，让美国企业和农民遭受损失，外交上也没能处理好与盟友的关系，很多政策缺乏长远规划。
