大同阳高案件判决对法律底层的损害
法律源于社会，先有社会而后有法律，法律存在的价值就在于维护社会的良好秩序，不然人们供养一群法官、监狱、律师是为了什么呢？难道是为了扰乱社会吗？肯定不是，供养法律界人士就是为了维护社会正常秩序，尊重社会正常行为，增强主流人群的安全感。
订婚、彩礼、说媒、置办婚房，多年来都是保障婚姻的安全感、郑重感和诚意的仪式。既然男女双方都参与其中，那当然就拥有不容置疑的法理依据。虽然这些依据尚未上升到国家层面，但并不意味着不合法或者无关紧要。也并不意味着上升到国家层面，仅仅领一个结婚证就能够忽视民间层面的常规保障行为，因为国家层面的保障并非涵盖所有保障，所以从建国前人们组建家庭领取结婚证开始，到如今订婚、聘礼、置办新房依然不可或缺。女方既然参与订婚，进入婚房，收受聘礼，就应当对自己的行为负责。大同阳高案件完全否定民间层次的安全保障，将婚房内存在民间保障行为与马路上陌生人的强暴行为等同看待，这是对法律底线的不尊重，是对社会良好秩序的粗暴践踏，严重损害了社会秩序，引起了社会意识混乱，使得男士的安全感瞬间丧失，引发全民激烈谴责和争论，自然是不可避免的。 而女方出尔反尔，虽然赢得了法律判决，却输掉了个人信誉，背负了骂名，为世人所不齿，也完全是咎由自取。
用心爱你
说得最好的一篇文章必须点赞
用户10xxx72 回复 04-26 08:55
这不是逻辑错误吗？先有砖家才有法律，司法条文是专家写出来的，还是老百姓写出来的？
鹿埃 回复 用户10xxx72 04-26 10:25
专家写出来的叫城邦法，老板姓骨子里认的是自然法
蓝隼
强奸罪重点是强还是奸，强是违反妇女意愿，奸是发生性行为，如果强是重点，那女员工不想上班，老板说不上班就扣工资也是违反妇女意愿，就是强奸犯吗？有个律师再网上发声，觉得说得很关键，大同强奸案男主虽然拉扯女主了，最终还是开车送女主回家了，女人坐他车说明没有被强奸的恐惧，男的既使有那么一段时间违背妇女意愿，也是主动终止犯罪了，男的是用强了，但没有奸，判别的罪可以，判强奸罪从法理上讲不成立吧，这个案子让人办成了笑话，大家都别太认真了。
吾奸不吹 回复 04-26 09:00
还有一点，性行为必须是强行发生的，
用户10xxx83 回复 04-26 08:01
那就是个笑话
AHW妹子
那边的法律跟别的地方法律不一样，那里只有女人说的算。男人说话像放屁一样， 彩礼也收了。 婚也定了。愿意跟人家回家了。反过来咬你。
王君
更好可恨的是这个案件的出现，让恋人，夫妻之间的信任和亲密关系荡然无存，进尔让世人之间的信任荡然无存，只有尔虞我诈
龙腾天下 回复 04-26 03:38
现在人的道德还比不过八九十年年代
三水稻红尘禅师 回复 04-26 08:44
道德沦丧就是法治的目的吗？
微末蚁族
现在司法解释，女方具有事后撤回同意权，让男人不管何时何地都没法保证自己合法行使性权利，就相当于剥夺了男性合法使用性权利。加上结婚后生不生是女方的权利男方没权管，和谁生也是女方权利，男方也没权管，就这还结锤子呢，当冤种吗？
求变 回复 04-26 09:25
短短几十个字都得给你解释半天，大同这案件的7问7答，文章这么长，你爱看什么就是什么吧，你说的都对！
求变 回复 04-26 09:20
我回复的是有人说南昌的那个案件，我说我了解过，然后做了个比喻，这你都能看成是大同的案件，心中的成见是有多大啊！
mjgfxy
非常有水平的一篇文章 ，大同女法官们确实要学习一下！
录像之国
小仙女法官:“抛开实事不谈，没有违背女性意志吗”
青叶一文章 回复 04-26 07:02
先上车后补票才是真爱！
用户10xxx04
现在那边的法官不理解啊。只有女方张嘴就来口供就证据。调查研究结果都没有。闭上眼睛就判决违背女方意愿强奸处女膜完整案件了。要是在澳门判决就没有那么多事情了啊。
用户10xxx90
我个人觉得，女方既然收受了彩礼，就是认可了这门婚事，配合发生性关系也是理所当然，如果不愿发生性关系就不该收受别人彩礼，收了彩礼而又拒绝性关系，是不是有很严重的骗婚嫌疑。
没有名字的用户
性同意撤销明确只用在未成年心智不成熟可以在成年后一年内追溯，结果女拳玩到烂了
kongmuo 回复 04-25 22:31
这TMD也坑人 本来有14以下不管怎样都是强奸 TMD14-18岁只要同意就不是 现在能成年后撤回同意 玩人呢
小鱼
不要老学西方，还是要尊重传统、传承，中国的法律一定要适合中国社会
就事论事 回复 04-26 01:46
坚定支持董姐的不用海归派！
用户16xxx81
女法官不合格
45678
观点很新颖呀
¥@$
理性、精辟的分析[点赞]
沦陷
交给澳门警方
¥@$
分析得好好，很理性，很精辟[点赞]
用户10xxx86
不容易，一篇好文章，不是垃圾枪手
用户10xxx21
说的在理
渔翁
完全赞同，符合广大正义的民众之意愿，和我前几次说的是一样的观点。
阿德
是不是形成产业了？
a齐0
好文
用户42xxx81
翟欣欣一要，冬萍微微笑，余霞偷偷乐，钢化玻璃膜
用户10xxx38
如果是官媒这么说，还让人有些安慰。只是普通媒体，只是让我们感觉沮丧
踢V加工费
彩礼不合法就该跟国外一样定性为诈骗
注册很简单
今年以为冬萍一笑算炸裂了，万万没想到
暗夜星火
给小编点赞
用户11xxx24
这是目前为止最好的一篇“订婚强奸案”的批评文章！给作者点赞👍
求变
好文章，满足了挣钱说瞎话的本事，男方5张协议，一张都没做到，说女方出尔反尔！确实能逗人一乐
暗夜 回复 04-26 08:19
男方5箱协议女方一张都不同意。所以男方为啥要做到？？你这奇葩逻辑。
求变 回复 暗夜 04-26 08:45
你说啥是啥吧，我算是知道了为啥不要跟蠢货争论了。
joker
法律早该改变了
用户10xxx55
好文，顶起来！
用户10xxx97
说得太好
水疗专家
女拳法官真特么厉害
张捍林
单亲家庭有心理障碍，定亲就跟夫妻一样，女孩套路发疯吓傻男方，想女方不要闹就拉扯，处女膜完整，内裤没有精斑，法官说不能强迫妇女意志，连骚扰都算不上，错判案子定了，女方，法官精神上会受到哲磨没有好日子过
臧书幽兰
强奸就是强奸，说你是就是不是也是。
与时俱进
有一定道理，法律也需要与时俱进。案件判决有一点点小主观，就是依法判案，谁也不能说我怎么样。所以才会有二审拖了这么久，舆论反响这么大，依然判处男方3年刑期。法律以惩戒改造为目的，本案男方除此特定环境条件并无其他恶意行为，且未造成事实性严重后果。3年刑期判罚明显偏重，反容易造成心理扭曲报复社会
暮卷西山雨
铲除女拳妖孽，救我中华
凤凰树下
必须点赞
用户11xxx35
这个小编说得真好！
飘渺
这位作者正能量满满，必须点赞。
用户18xxx73
分析精辟，给作者点赞
用户14xxx78
定强奸案子是太过牵强了，这不是陌生人，是订婚了给了彩礼又有在婚里，也没必须放火逃离
奋斗
这女的以后谁敢娶啊，谁tmd不怕他再把他送进去啊。这女的一辈子都完了，没有人敢和这女的结婚的，谁都怕这个女的在与同样的手段把他送进去。
大灰狼的幸福生活
这个小编说到点子上了
一枚枚的
要去澳门法院，那里法律完整，不是国内这种弱智的司法。
大刀
说的好！
用户10xxx68
好文章，说出了大家共同的心声
用户10xxx65
想起来不是你撞的为什么你扶
用户16xxx61
房本没加名字确实违背妇女意志了，但这跟强奸有一毛钱关系？
777
有點水平，再猛烈一點更好！
小鱼
说的好
梦里什么都有
现在就是有一个问题，结婚究竟能给男人带来什么？
公平正义
一边是暴力渣男强奸犯一边是洁身自爱受害者你们选谁？
用户18xxx13 回复 04-25 23:28
你如果是来争论是否强奸，就不要用强奸的罪名扣在男方身上。如果你认定男方强奸了，请拿出你的逻辑来证明。你先给双方安一个身份光环，我还和你讨论什么？
用户14xxx75 回复 04-26 06:15
一边是冲着结婚去的老实男，一边是想着仙人跳的心机女，你们选择谁？
林炜明
说的太对了[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
小城市
凝固的风
你都说到点子上了，点赞！
漂流木
纯属瞎扯！ 建国后第一部法律是1950年5月1日公布施行的《中华人民共和国婚姻法》。 该法明确规定废除包办强迫、男尊女卑、漠视子女利益的封建主义婚姻制度，实行男女婚姻自由、一夫一妻、男女权利平等、保护妇女和子女合法权益的新民主主义婚姻制度。它的颁布与实施，为新中国婚姻家庭制度的改革和建设奠定了坚实的法律基础，对推动社会进步和妇女解放具有重要意义。 之后修改更是注重婚姻内的合法权益。 现在你还拿订婚被强奸来说婚姻法问题，是坏到骨子里了。
暗夜 回复 04-26 08:20
法律是法律。执行是执行。法律还规定插入是强奸的要素。。
用户66xxx75
问题是二人发生关系实质性证据都没有，衣服只有拉扯而没有破损，就能判强，只凭女的口供就能关三年
逍遥过客
别订婚结婚就好了
敲砖
这个事情发展到这步了，女方要不退还彩礼钱，如果女方不退还彩礼钱，这绝对是有预谋的骗婚，还有就是这次判决就如同当年南京法官的做法会产生联锁反应，只要女方想离开男方而不还彩礼就业用这种手段。
用户13xxx69
放屁，订婚就可以强奸？自古没这回事
暗夜 回复 04-26 08:22
你要说自古我就要和你扯扯了。。彩礼是给妾的。嫁过去妾生是男方的人。死是男方的鬼。娘家一切事情不能找嫁为妾的女儿。这就是自古。。呵呵。
用户13xxx69 回复 暗夜 04-26 11:24
放屁。自婚姻，就要纳彩。谁说彩礼是给妾的？放屁。自婚姻，就要纳彩。谁说彩礼是给妾的？取小妾只给身价钱
路路
法律彰显，道德沦丧
暖男
这篇文章讲的好，句句分析有理，客观公正，朋友，来安徵到我这喝酒
用户93xxx54
法律支持犯罪，支持骗婚。
吾奸不吹
我来猜流程①找目标（优选拆迁户有钱房多、理工男人傻钱多。避开背景的人）②培训优选酒吧ktv女生（处女修复真实性高是否发生关系不影响大局）。这里有个分支第一种③女方找理由约男方发生关系，报警强奸，进入⑥环节结束分钱。第二种③由女子进行正常婚恋程序。女子家人收彩礼。④提出各种奇葩（不发生关系，回娘家住…）各种收钱。⑤婚后马上房加名字。⑤几个月后女方以男方问题提出离婚并分割财产女方离场。⑥专业律师团队入场，打官司。注：全程指导女方收集拍摄、录制、制造男方犯罪行为（解释了为什么总会有那么多不利于男方的监控视频录音证据），过程中随时可以终止计划以强奸告男方，逼迫付出财务代价和解。
楼恒
说得非常好，好文章
一一
说得好，这是大同案二审判决以后至今为止最有水平的一篇文章了
向来缘浅情深
没有比“婚内强奸”这一款更可怕
祥的
准新娘在婚房被准新郎QJ未遂，准新郎被判3年，觉得判的有点重
不争不舍
有道理。
恒达Zjw
这事的主体已经变了 女方都不用出面 主要是检查院和法院想把这男的弄进去 不要问理由 可能女的都不想把事弄得那么大
张伯
这女的抽烟吗？身上带着，还是就地拿的，这拿打火机烧窗帘，真比演戏还精彩。[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]
用户14xxx05
站在共众立场说话，大同案，确实对那男的判的有点冤，不是说男的没有错，是男女双方都有问题，不能只是男的，女的也有目的。