【法新社：#特朗普政府为何与科学为敌#？】据法新社4月23日报道，“一场针对科学

【法新社：#特朗普政府为何与科学为敌#？】据法新社4月23日报道，“一场针对科学的、史无前例的攻击”——这是美国科学界人士对特朗普重新执政以来所推行的政策的共同评价。

在不到100天的时间里，这位共和党人对作为世界科研灯塔的美国科学界进行了一场颠覆性的改造，使诸多科研机构陷入瘫痪，一些科研人员被迫出走。

从削减涉及气候研究和癌症治疗的数十亿美元经费，到联邦机构大规模裁撤科研人员；从公开威胁高等院校，到曝光多起学术审查事件；从销毁科研数据库，到禁用与性别和气候相关的术语……这份清单每周都在拉长。

“这简直太可怕了，”斯坦福大学科研项目主管保罗·爱德华兹表示，“我在美国从事研究工作40年，从未见过这样的事情。”

这一观点获得了科学界和学术界的广泛认同。3月底，逾1900名学术团体成员联署发布了“求救信”。他们在信中谴责称“国家科研体系正在遭受系统性摧毁”，呼吁民众抵制这场“针对科学的全面围剿”。

早在特朗普的第一个任期内，科学界就公开对他的攻击行为表示不满。但各界一致认为，当前局势已截然不同。“这次打击面更广且具有组织性，”美国忧思科学家联盟科学民主中心主任珍妮弗·琼斯指出，“这完全出自‘2025计划’。”“2025计划”是由极端保守智囊团起草的文件，主张重组甚至取缔被指控宣扬“危言耸听的气候论”和“政治灌输”的科研教育机构。该文件已成为特朗普重新执政以来的施政纲领。

该计划得到了总统周围人员的支持，比如卫生与公共服务部长、疫苗怀疑论者小罗伯特·肯尼迪——他利用了美国人对科学家日益增长的不信任，尤其是自新冠疫情危机以来。

哈佛大学科学社会学教授希拉·贾萨诺夫认为，此举颠覆了国家以往在知识生产中的核心作用。哈佛大学曾被特朗普指责为“激进左派”的老巢。

贾萨诺夫将这种转变归咎于特朗普“对科学的愤怒”，后者一再质疑科学共识，尤其是在气候变化问题上。她指出，因为这些客观事实与其推崇的“魅力型统治”格格不入。

白宫断然否认这一指控。它在周二的一份声明中宣称：“我们终于有了一位遵循科学的总统。”

面对这种情况，越来越多的研究人员正在考虑离开美国。其他国家则希望通过开放本国大学，从美国的人才流失中获益。在法国，一项关于设立“科学难民”身份的法案已经提交。

缅因大学气候科学教授丹尼尔·桑德韦斯担心，有些人会离开，而许多人或将放弃自己的职业生涯。他警告说，可能会失去“整整一代”年轻的研究人员。他叹息道：“这些都是最有前途的学生，是刚刚崭露头角的超级明星……他们将取得真正的突破。而我们会错过很多这样的学生。”

许多经济部门(如制药业)也在依靠这些人才来实现未来的创新。

珍妮弗·琼斯补充道，除了上述风险之外，还存在着被“伪科学和名誉扫地的研究人员”填补空缺的风险。

美卫生与公共服务部长任命戴维·盖尔研究疫苗与自闭症之间的关联(该假说已被多项研究证伪)即是明证，这加剧了人们的担忧。戴维·盖尔是一位反疫苗人士，曾因无证行医而被定罪。

琼斯预言说，鉴于“本届政府造成的误导和混乱的程度”，修复这些损害将需要“数十年甚至几代人的时间”。（编译/赵可心)