突发！突发！突发！自杀？谋杀？【“爱泼斯坦案”关键证人弗吉尼亚·朱弗雷自杀身亡】当地时间4月25日，央视记者获悉，弗吉尼亚·朱弗雷（Virginia Giuffre），爱泼斯坦性侵案中最早发声、最具代表性的受害者之一，于近日在澳大利亚自杀身亡，终年41岁。其家人于25日发表声明确认了这一消息。据悉，朱弗雷在澳大利亚尼尔加比（Neergabby）居住多年，并在那里结束了自己的生命。她曾是推动对爱泼斯坦及其共犯提起刑事指控的主要人物，其勇敢发声也鼓舞了众多受害者公开讲述自己的经历。（央视新闻） #慧眼财经评论# ：制度失灵与权力寻租：从爱泼斯坦案看社会成本内化困境 朱弗雷自杀事件折射出权力与资本勾结下的系统性失灵，本质是法律公共品供给不足引发的“制度性外部性”。爱泼斯坦案中，权贵通过非生产性寻租（如贿赂司法、压制舆论）扭曲资源配置，将犯罪成本转嫁给受害者与社会——朱弗雷之死正是心理创伤、司法拖延等隐性成本爆发的极端体现。 经济学视角下，法律作为公共品本应通过惩罚机制内化犯罪负外部性，但特权阶层利用信息不对称（掩盖罪行）和权力垄断（干预司法）逃避追责，导致“道德风险”泛滥。这不仅削弱法治威慑力，更推高社会运行成本：受害者维权投入激增、公众信任流失引发秩序维护费用上升。 此案揭示，当制度无法约束权力寻租时，市场化的“私力救济”（如舆论曝光）虽能短期纠偏，却难以替代系统性改革。唯有强化权力制衡、提升司法透明度，才能降低社会总成本，避免公共品悲剧重演。
