特朗普和拜登谁的执政水平更高？这么说吧，拜登无疑更具优势。他在短短数年内完成了一场精妙的战略布局：首先通过乌克兰与俄罗斯的冲突，显著削弱俄罗斯的实力；随后推动欧洲企业回归美国，使欧美关系紧密捆绑（特朗普对欧洲的强硬姿态，皆因拜登奠定的基础）。他还巧妙引发中东与非洲的动荡，迫使亲东方国家战略收缩。此举令全球格局隐现冷战端倪，拜登的策略极具魄力，虽未必能独占鳌头，亦足以形成不胜则同归于尽的局面。若其继续执政数年，局势恐将更加严峻。 先说俄乌战争，拜登把乌克兰推到前台当“绞肉机”，2024年砸了750亿美金军援，俄罗斯国力被磨得直喘粗气。 欧洲吓得魂飞魄散，德国军费从1.5%涨到2%，波兰直接冲5%，这些钱大多进了美国军火商的口袋，洛克希德·马丁股价涨了30%。 更狠的是，欧洲企业被逼得往美国跑，西门子、巴斯夫在美国建厂，德国工业却下滑4%，民众抗议电价涨三倍。 拜登这招既削了俄罗斯，又吸了欧洲的血，愣是把盟友绑得死死的。 中东和非洲，拜登继续下黑手，表面上推以色列和沙特和解，背地里放任伊朗核问题发酵，胡塞武装炸沙特油田，沙特只能花几百亿买美国武器。 非洲的尼日尔政变、苏丹内战，美国喊“反恐”插一脚，实际是掐中国“一带一路”的资源命脉。 经济上，拜登的《通胀削减法案》让欧洲企业蜂拥去美国，2024年美国制造业就业率创20年新高，欧洲却被吸得产业空心化。 他还用美元霸权当大棒，2022年把俄罗斯踢出SWIFT，2024年对伊朗、委内瑞拉加码制裁，逼对手用人民币结算，警告全球不听话就断财路。 特朗普的关税战就逊多了，对欧洲钢铝加税，德国车企跑去中国，宝马沈阳工厂产量翻倍。 对中国加税，美国物价涨3%，2024年贸易逆差还涨到1.2万亿，简直搬石头砸脚。 科技上，拜登对中国的半导体、AI封锁下狠手，逼荷兰ASML断供光刻机，华为Mate60却突破封锁，2024年销量超苹果。 他拉AUKUS、印太经济框架，澳大利亚花3680亿买核潜艇，日本、韩国被“民主”口号绑上战车。 特朗普呢？退《巴黎协定》、退WHO，盟友不买账，印度和中国贸易额反涨到1500亿。他在X平台喊“中国威胁”，粉丝破亿，可盟友只翻白眼。 拜登的布局厉害，但雷也埋得深，中俄2024年贸易额2400亿，北极航线合作威胁美国。 欧洲被吸血，德国民众上街；美国债务利息占GDP的4%，财政快崩。 特朗普的玩法风险低，但效果差，盟友不爽，未来冷战2.0继续，印度推“去美元化”，欧盟嚷“战略自主”，美国霸权晃悠了。 拜登赢在布局，特朗普输在短视，这盘棋还没完，你觉得拜登和特朗普谁更强？评论区说说你的想法！
