特朗普对华关税政策反复背后的博弈与困境 1. 美方改口的直接动因 美国对华加征关税导致其国内物价上涨、通胀加剧，服装、电子产品等日常消费品价格飙升。 国际货币基金组织将2025年美国GDP增速预期从2.7%下调至1.8%，降幅达0.9%。 此外，美国12个州联合起诉联邦政府要求取消关税，特斯拉等企业因成本上升转移产业链至墨西哥，消费者通过中国跨境电商平台购买商品的现象激增，形成“关税难民”潮。 2. 特朗普的政治困境 关税政策引发国内民意反弹，特朗普支持率跌至上台以来最低水平，55%的民众反对其经济政策。 中期选举临近，关税战导致美股标普500和纳斯达克指数分别下跌4.88%和7.7%，迫使特朗普为稳定选情调整策略。 财长贝森特承认关税导致中美贸易几近停滞，但美方仍试图将责任转嫁中国，指责“依赖出口模式不可持续”。 3. 中方的应对策略 中国采取“两条腿走路”：一方面坚决反制美方关税，发布对等反制清单；另一方面通过扩大内需、优化供应链增强经济韧性。 2025年广交会参展高新技术企业超5100家，服务贸易开放试点新增9个城市，吸引欧洲企业加速布局中国市场。 外交部多次澄清中美未开展正式关税谈判，强调对话须基于平等尊重。 4. 国际社会的警示与行动 欧盟明确拒绝在中美间选边站，法国、德国等指出中国商品未对欧洲市场形成冲击，中欧贸易互补性远大于竞争性。 中国发起联合国安理会非正式会议，80余国参会讨论单边关税危害，法国、英国等支持维护多边贸易体系。 IMF警告关税战或使全球经济增长骤降至2.3%，哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯指出“贸易战注定双输”。 5. 美方策略的矛盾性 特朗普团队试图通过《国际紧急经济权力法》将关税与毒品、移民问题捆绑，构建“规则关税化”体系。 但其政策缺乏连贯性：宣称与多国达成“重大贸易进展”遭日本、欧盟否认；对盟友加征钢铝关税引发加州等13州法律诉讼。 前白宫官员承认对华反制准备不足，原关税顾问纳瓦罗已被边缘化。
