加拿大长期受美国影响，特鲁多父子执政时，这种附庸关系更为明显。加拿大对美国市场依赖过度，对美贸易占比超 65%，关键矿产审查针对中资企业，经济决策被美国左右，失去自主性，无法制定独立经济发展策略，沦为美国经济的 “附属品”。 加拿大在北极配合美军部署，每年派军舰参与印太巡航，成为美国军事扩张的 “马前卒”。这不仅消耗自身军事资源，还卷入地缘政治纷争，损害国家战略利益与国际形象，成了美国全球战略布局的棋子。
老特鲁多和小特鲁多都称制定印太战略要与美国协调，5G 建设照搬美国标准。加拿大政治决策对美国亦步亦趋，毫无独立判断和自主决策能力，政治上高度依附美国，几乎丧失独立主权国家地位。 特鲁多对美国的忠诚未使加拿大繁荣。美国借自身优势，用贸易政策、经济制裁等手段剥削加拿大，挤压其经济发展空间，致使加拿大经济增长乏力、产业结构失衡、贫富差距拉大。
加拿大民众意识到过度依赖美国不利，陷入经济困境与国际地位下降的双重危机，不满情绪爆发。他们期望有领导人带领加拿大摆脱美国控制、实现独立发展，卡尼就在这一背景下出现。 加拿大外交政策的惊天逆转 在加拿大人对特鲁多父子亲美政策不满与愤怒之际，政治新星马克・卡尼登场。他出身教师家庭，拥有哈佛、牛津学位，在金融领域成就卓越，曾就职高盛 13 年，还担任过加拿大银行、英格兰银行行长，在应对 2008 年金融危机和英国脱欧等挑战中展现非凡能力，赢得国际声誉。
加拿大人期望他带领国家走出困境、摆脱美国控制。竞选时，卡尼对美国的强硬姿态呼应民众反美情绪，面对特朗普政府施压，他坚定宣称加拿大不会成为美国一部分，凭此脱颖而出，赢得自由党领袖竞选，成为加拿大第 24 任总理。 但卡尼上台后奉行极端排外主义，对多国一概排斥，推行类似闭关锁国政策，打破国际社会对加拿大外交走向的预期，使其国际形象和地位陷入困境。
卡尼的 “疯狂外交” 1.对美：贸易战升级与能源反制 卡尼上台后，对美国采取一系列强硬措施，将美加贸易战推向新的高潮。他果断实施 25% 汽车关税反制措施，汽车产业本是美加经济合作的重要部分，双方在制造、零部件供应等方面深度协同，这一关税反制让美国汽车出口到加拿大成本大增，冲击其在加市场份额，破坏美加汽车产业链合作。 卡尼限制对美电力出口。加拿大水电资源丰富，长期向美国出口电力，满足美国部分地区能源需求，此次限制直击美国能源供应要害，影响 150 万美国家庭正常用电，打破北美能源供应稳定格局，让美国能源供应面临压力，进一步加剧美加紧张关系。
这一系列行动背后，是卡尼想通过能源自主战略冲击北美能源体系，摆脱加拿大对美国在能源领域的依赖，重塑加拿大在北美地区的经济和政治地位。然而，这种激烈对抗使美加关系紧张，贸易摩擦升级，经济合作受阻，重创北美地区经济一体化进程。 2.对华：无端指责与恶意对抗 卡尼政府对中国充满毫无根据的敌意，恶意对抗。卡尼无端把中国定位为 “最大地缘政治威胁”，这纯属出于政治目的的无端抹黑。在北极开发上，中国秉持和平、合作、可持续原则参与事务，为地区环保和发展做了重要贡献，卡尼政府却无视这些，故意制造事端，破坏中国与北极国家的合作，干扰地区稳定。
在涉及中国内政时，卡尼政府更是肆无忌惮，无端指控中国干涉选举，这是对中国内政的粗暴干涉，公然践踏国际关系准则。中国一贯坚持不干涉别国内政，也坚决反对他国干涉中国内政。卡尼政府此举，损害了中加政治互信，破坏两国在经贸、文化等领域的合作，给两国人民带来损失。 3.对俄：激进立场与无实质冲突下的敌意 卡尼政府对俄罗斯采取激进立场，将其定义为 “北极新兴威胁”。实际上，加俄在北极虽有利益分歧，但无实质冲突，俄罗斯在北极的活动都在国际法框架内，旨在维护自身利益与地区和平稳定。
卡尼政府无视这些事实，在乌克兰问题上采取激进立场，完全不顾加俄并无实质利益冲突的现实。加拿大过度介入乌克兰问题，未对解决危机起积极作用，反而加剧地区紧张局势，致使加俄关系急剧恶化。这种无端敌意与激进立场，严重损害加拿大国际形象，使其处理对俄关系时面临巨大困境。 卡尼政府对美国、中国和俄罗斯全面树敌的外交政策，让加拿大在国际舞台陷入孤立无援的境地。这种 “应激性孤立主义” 外交策略，不仅没达成摆脱外部控制、提升国际地位的目标，还使加拿大在经济、政治和军事等多方面面临更多挑战与困境。
