特朗普和哈里斯的首场辩论结束之后，哈里斯要求进行第二轮辩论，特朗普却挂起了“免战牌”，这是怎么一回事呢？

直接原因是，特朗普在辩论赛之中落入下风，再次辩论只会继续出丑和丢分。而哈里斯则通过辩论赛聚拢了人气，提高了支持率，还向选民展示了自己的风采，自然希望乘胜追击。

跟哈里斯的首场辩论结束之后，特朗普在其社交媒体上写道：“不会有第三次辩论！”特朗普的理由是，自己已经进行了两次辩论，而且取得了成功，所以不会再进行第三次辩论。

不得不说，特朗普的脸皮确实厚。跟拜登的那一场辩论，毫无疑问特朗普赢了。但是跟哈里斯的辩论，就算是在最支持特朗普的群体里面，也没有人认为特朗普获胜。

就在特朗普和哈里斯辩论会结束之后，《华盛顿邮报》对24位摇摆州的尚未表态的选民作了调查，其中22位认为哈里斯表现更好。

而据CNN民调显示，63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普。

在至少看了部分电视辩论的美国选民中，53%的人说哈里斯赢了，24%的人说特朗普赢了。

另外据路透社和益普索联合做的民意调查，辩论会之后，哈里斯略微扩大了她的优势。哈里斯在登记选民中的支持率已经领先特朗普5个百分点。而一个月之前，哈里斯领先特朗普4个百分点。

所有的调查数据都显示出，哈里斯赢得了这一次辩论，并且这一次胜利，给哈里斯带去了更多的支持者。

正因为这样，哈里斯希望乘胜追击，继续跟特朗普进行下一场辩论，对特朗普穷追猛打。哈里斯说：“我们还欠选民一场辩论。”

而特朗普在遭遇了一场失利之后才意识到，哈里斯的口才极好，思维敏捷，远不是老迈的拜登那么好对付，特朗普在辩论中屡次被哈里斯抓到漏洞和痛点并精准打击，而自己却没有多少可以攻击哈里斯的弹药。

比如，特朗普攻击民主党的移民政策，称哈里斯允许“数以百万计罪犯”“恐怖分子”“毒贩”涌入美国，推高美国犯罪率。而哈里斯则回击称，特朗普你本人就是个“罪犯”，涉嫌干预选举、经济罪等。可谓是一箭射中特朗普的心窝。

也正因为这样，面对哈里斯再辩论一次的喊话，特朗普挂起了免战牌，拒绝再次应战。只不过，特朗普拒不应战，也可能是个昏招。因为如此一来，美国人会认为特朗普怂了，不敢应战了，会认为特朗普从气势上就输了。美国一直以来的文化就是强者崇拜，看不上畏畏缩缩的人。大家看一看好莱坞电影，就知道美国人崇拜的是什么样的英雄人物。如果特朗普被打上软弱、避战的标签，那么对于追求总统宝座的特朗普来说，绝对不是一件好事。