最近一段时间，姜萍事件在网上闹得沸沸扬扬，对于这件事的真相，什么说法、什么猜测都有。

6月27日，著名数学家、北京大学北京国际数学研究中心袁新意教授的文章《姜萍事件的疑点分析》在网络上流传。

也是在当日深夜，袁新意回应澎湃新闻表示，文章确实是他所写。

对于姜萍是否有真才实学，袁新意在自己的文章中提出了三种验证方案：

第一种方案：姜萍在网上直播讲解自己初赛的题目是怎么做的，并且回答网民的一些相关的问题，便可自证清白。

第二种方案：如果姜萍不喜欢采用这种不够严肃的方式，可以找3-4个知名的数学教授，组织一个正式的数学面试，只需要半个小时就可以证明她的实力。

对于第二种方案，袁新意进一步解释说，数学界的大部分教授（包括他自己）都很乐意参与这个面试，并且在确认姜萍的学识后会在她的学业上帮助她。

第三种方案：如果以上提议姜萍都觉得不合适，他将以个人的名义邀请姜萍来北京大学访问，和她讨论数学或者将来的职业发展，费用由他来承担。

袁新意的质疑暂且不说，不过他的这些方案，对于证明姜萍是否有真才实学，还是比较客观公正的。

不过，到目前为止，姜萍本人没有作出任何回复，更没有主动自证是否有真才实学，也没有澄清其他有关的怀疑。

姜萍为什么不自证，也不澄清呢？

在这种情况下，一个只有17岁的家境一般的未成年小姑娘，不自证、不澄清是最好的选择了。

为什么这样说呢？

姜萍事件的真相只有一个，但是在真相最终被公诸于世之前，就存在各种可能性。

对姜萍来说，以她的年龄背景，无论最终真相是哪种可能性，不自证、不澄清都是最好的选择。

第一种可能性：姜萍的确有真才实学，竞赛过程中没有任何外力干预和参与进来，竞赛成绩就是姜萍真实数学水平的反映。

姜萍是学服装设计的，这是她自己最喜欢的专业，数学对她来说，纯属业余爱好和兴趣。

也就是说，在姜萍自己心里，压根就不想靠数学在社会上安身立命。

在这种情况下，对于外部环境的质疑，她根本就没有必要自证和澄清什么。

或许对姜萍来说，参加阿里的数学竞赛，可能就是奔着奖金去的，题答好了，可以拿到一定的奖金，答不好，也不会失去什么。

要是最终真相是这种可能性的话，外面的人的确想多了。甚至可以说，一些人的心，在一开始就歪了，暴露了自己的真面目。

如果姜萍的确有真才实学，竞赛成绩也是她凭自己能力取得的，而她参赛的动机和心里的真实想法，也不是上面说的，那么当姜萍在成绩公布后，看到铺天盖地的舆情和各种质疑声音，对她来说，要是主动自证和澄清，不是得罪这一边，就是得罪那一边，这样就掉入了矛盾的漩涡。

不主动自证和澄清，让各路神仙自己去打，对姜萍来说，也是对她自己最好的保护了。

第二种可能性：姜萍确实有真才实学，竞赛成绩也是真的。但是她参加数学竞赛是背后有人安排的，是准备利用她的真实才学达到某些目标。

这种可能性要是有的话，会是怎么回事呢？

姜萍是一个17岁的初中中专生，要是她能够在阿里全球数学竞赛中脱颖而出，这对学校和老师，甚至全国中专都是重大利好。

除了重大利好之外，社会上肯定会有不少人对姜萍产生质疑。

姜萍越是不自证、不澄清，舆论越发酵。等舆论进一步发酵后，姜萍再根据安排，出面自证或澄清，能达到的效果就更明显了。

在这种可能性下，姜萍出不出面自证和澄清，她自己说了不算，得听安排。

第三种可能性：姜萍没有真才实学，试题是背后有人替她答的，也就是网上很多人所猜测的，是她的老师王闰秋为了申请博士学位和办辅导班，借姜萍的壳宣传自己。

如果是这种可能性，姜萍的确不能主动自证和澄清。要是她主动自证和澄清的话，她自己就成了造假的合谋者。

第四种可能性：姜萍没有真才实学，试题是竞赛主办方替她答的。

这种可能性，网上也有一些人这样猜。

不过，这种可能性对竞赛主办方来说，的确是过于冒险。一旦被发现，牌子就砸了。

一般来说，竞赛主办方如果还理智的话，是不会这么做的。

不过，要是这种可能性存在，姜萍事先也知情的话，她不自证不澄清也很自然了。

如果姜萍事先不知情，事后通过竞赛结果发现自己的成绩被人为放大了的话，因为不知道里面的水有多深，她一个17岁的未成年小姑娘，最好的做法也是保持沉默。

关于这种猜测，可能有人会说，竞赛主办方不会这么傻吧。问题是，竞赛主办方又不是一个人，而是由一群人组成的，里面的人可能不是铁板一块，里面可能会存在复杂的矛盾和关系。

第五种可能性：姜萍没有真才实学，竞赛成绩不是由老师，也不是由竞赛主办方帮助取得的，而是由竞赛主办方的竞争对手帮助取得的。

在这种可能性下，无论姜萍事先知不知情，最好的选择还是保持沉默。一个未成年小姑娘，家境又一般，怎么会有勇气对抗外力呢。

虽然真相扑朔迷离，但对姜萍最好还是用善意的眼光去看。

在没有出现实锤的反证证据之前，不能仅仅凭借姜萍是中专学历、月考成绩数学只有83分就去百般质疑她。

数学史上既然能出现高斯、欧拉那样的超级天才，姜萍为何就不能是中国的数学天才呢？