2020年我国狂飙突进了40年的经济，在这一年迎来了小幅的震荡。
由于一些众所周知的原因，此后数年间经济虽有所发展，民众的体验感却并没有过去十年前来的更强烈。
与此同时，60年代出生的人口大军逐步进入老年，而由于人口结构调整。
80后，90后等年轻一代，新生人口数量又较少，由此中国进入老龄化时代。
养老问题成为压在全国身上的重大难题。
但正所谓他山之石可以攻玉，对其他国家可值得借鉴的地方，那自然是拿来主义归我所有。
回头看中国周边的一些国家，韩国和日本早早进入老龄化时代，如今韩国的出生率惨不忍睹，而日本多年以来经济竟没有大幅下降。
时至今日，日本延迟退休政策已经推行了50多年，那么中国是否可以借鉴？
一、日本延迟退休二战之后，凭借着美国的扶持，以及准确把握了当时世界的机遇，日本从一片战后废墟建立起了全球经济第二的国家。
在这个过程中，日本的经济被称为奇迹。
在日本经济最巅峰的时候，日本曾经狂妄嚣张的称只要把东京卖掉就可以买下整个美国。但是此时颓像已经显露。
其实早在上世纪70年代，日本经济行为发展至顶峰，是仅仅靠着军工产品的加工等行业的发展，就有能力确保日本工人在55岁左右退休。
要知道每早退休10年，就意味着多出几千万张吃饭的嘴。
上世纪80年代，美苏之间的争霸转向白热，透支了两国的经济活力。日本趁此机会在汽车，芯片等领域全面发力，甚至一度超越了美国。
由于当时美国急需回血，而且日本出现的高新科技对于美国本土的企业产生了挤压，于是针对日本的金融镰刀收割了。
而为了避免经济彻底崩溃，日本政府于是开始推行延迟退休，在这一时期，日本的退休年龄从55岁，推迟到了60岁。
这其中有经济倒退的原因，同样也有日本的人口生育率下降的原因。
缺乏青年劳动力的原因，使得这些本该退休的工作者，继续坚守在劳动岗位上，度过经济危机之后，日本政府发现日本的生育率彻底跌为一滩死水。
使日本的实际退休年龄由65岁上涨到了68岁。1998年时，68岁退休已经全面义务化。
这是今日日本政府的规定，退休年龄为65岁，但实际上70岁以上员工工作的情况屡见不鲜，日本企业存在70岁以上员工的占据40%。
经过多年默认之后，日本政府最终于2021年将退休年龄延迟到了70岁，这些年纪的老人大多从事服务行业，如清洁工，售货员等。
根据2023年的报道，日本政府65岁以上工作人口占据近30%人口比例，80岁以上人口也超过了10%，终身工作制已经在日本彻底落实。
二、延迟退休的后果如今日本老年一代，出生时见证了老一辈的艰苦生活，青年时代又恰逢日本的经济腾飞，而人近中年又见证了日本社会的剧烈变化。
对于他们来说，一生的经历过于坎坷起伏，这一幕也映照在了他们的后一代眼中。
他们生孩子的时代，正好是日本社会巨变的那几年，由此催生了一大批的躺平族，这一批年轻人很多后来被称为平成废物。
年轻人不愿意走出家门，啃老，痴迷于电子人务、电子游戏中不能自拔，二次元萝莉控等逐步产生。
畸形的审美以及喜好，让日本社会很多人自觉的杜绝生育，拒绝婚姻。
根据2022年的数据统计，日本的生育率为1.26，彻底跌入低生育率陷阱中。
也就是说出生在上世纪五六十年代的老人，一生都会被困在上有老下有小的困境中。
以日本一对老年夫妇为例，夫妇年龄在67岁左右，月收入折合人民币约为两万元。
但是这笔钱，不仅要负担母亲的医药费，还要赡养儿子及其两个子女。
据报道，每个月还得偿还约6000元的房贷，在如此巨大的生活压力情况下，每个月都还赤字6000元。
有一位年龄在70岁左右的日本劳动者表示，自己的实际收入水平实际上从43岁之后就迅速下降，微博的收入得赡养90多的母亲与近40岁的儿子。
像这种最低功耗的生活，这些家庭不知道还将持续多久。
在这种情况下，人们会自然而然的压制自己的欲望，不愿意消费，不愿意努力，得过且过。
由此一大批人为了逃避生活上的压力，竟然选择了蹲监狱。
有数据表示，六十岁以上老年罪犯，走进一半会在出狱之后半年二进宫，而其中高达四成的老人甚至六进宫。
由此可以看出日本的中老年人活的并不怎么样。
事实上也有数据表明，日本短暂的延迟退休，只能对养老问题起到一时之功效，从长期来看，养老问题并没有得到缓解。
所以相比较其外界的压力，监狱内的生活竟然变得舒适。
如今日本社会，上到50，下到30，啃老人群的数量正在变得越来越多，由于结婚成本和生育成本很高，别人大多终生不婚不育。
而类似的情况其实如今在我国已经有所显现，我国的结婚和生育成本，今在世界上已经名列前茅。
那么昔日强国如今此番遭遇，对中国有哪些启迪意义？中国又是否能够采取日本类似的延迟退休政策？
三、中国想法如今从现实经过来看，我国也像上世纪八九十年代的日本一样，进入老龄化社会，养老压力越来越大。
现如今，我国法律规定男性退休年龄为60周岁，女性退休年龄为55周岁。
而在实际社会生活中，考虑到生存压力等因素，60岁以上工作人群依旧不少。
中国也曾推行延迟退休，不过在试运行了一段时间后，就被紧急叫停，出现的情况与曾经日本的经历如出一辙。
由于延迟退休的发出，很多老年人占据岗位不愿意退出。
一些相对较高的职位这些老年人锁定，不仅侵吞了大量的社会红利，还让年轻工作者没有了上升渠道。
在近几年，许多大型公司已经不再对外招聘，内部工作者满足需要，正因如此近几年年轻人失业率水涨船高。
另外老年人由于经验主义的教训，使得经济活力并没有如同过去那般高速飞涨。
延迟退休看似让这些老年人自负盈亏，减轻了国家的工作压力，实际上是以全社会经济增速下降为代价。
与节节攀升的养老压力同步出现的，是在养老财政上的，入不敷出。
2023年，中国的国民生产总值超过126万亿元，财政收入216000亿，而39800亿元用到了养老和就业支出，显然政府已经没有更多的力量来支撑养老事业。
其实中国还有一个方面不如日本，全盘照抄日本的延迟退休几乎等于死路一条。
要知道如今日本的科技产业虽然节节败退，但是在国民生产总值中，其工业和服务业的总占比，依旧能够占到国民收入的90%以上。
知道工业和服务业往往是高利润产业，而与之相比，中国的农业比重则要超过16%，且大多是低端产业为主。
由此就意味着，老年人在工作竞争中无法同年轻人相比较，职场内卷化会越来越严重。
如果中国一旦实施延迟退休，老年人或许会被提前淘汰。
不仅引发了社会矛盾，还让这些老年人在没有领到养老金的同时，就几乎失去的收入来源。
可想而知这些被淘汰的老年人，回去从事怎样的职业？
即便是以发达国家日本为例子，在流浪者群体中有70%是60岁以上人群，如果真照着日本路发展，中国流浪人群数量又该有多少？
社会秩序维护，公共秩序的维护都会支出较大的资金。
近几年由于工作压力巨大，国内消费主义低头，消费降级，躺平一组逐渐抬头，另外国内生育率也在逐年下降，离婚率反而逐步攀升。
是想若不是放开了二胎，三胎，如今中国的生育率也会处在惨不忍睹的地步。
可以说中国走到了昔日日本曾经走过的历史交叉口，只不过中国的情况要更加糟糕。
如果以日本为师，那么势必会引来千百倍日本社会结果的反噬。
结语在今年国家十分罕见的推出了超长期国债，旨在以此缓解资金需求上的压力，有新闻爆出，个人养老金开始试运行，以上种种显然都是国家对于养老事业的新的尝试。
所以全盘照搬只有死路一条，中国只有在结合实际情况下，走出一条适合自己的路来。
如今日本社会垂垂老矣，科技界被中国超越其中也能透露出老龄化社会的影子。
日本的经验教训将来会成为中国养老事业的养分，相信在国家的正确领导下，中国能够在困境中找出一条新的道路。
参考链接：
《日本65岁退休持续50多年，如今社会怎么样？中国全班照或行不通！》小聪今日科普 2024-04-26
《日本延迟退休50多年，现在社会变成什么样了？中国效仿后果很严重》 2024-05-15 12:44:51 来源: 芯怡飞
