隋炀帝杨广的篡位之举，在隋朝的历史上留下了深刻的印记。然而，倘若杨广未曾篡位，太子杨勇顺利继位，他能否治理好隋朝，这是一个引人深思且充满想象的假设。

杨勇，作为曾经的太子，出生于皇家贵胄，自幼享受着荣华富贵。他性格直率，不善掩饰自己的情感和欲望。在其被立为太子期间，虽未展现出卓越的政治才能和长远的战略眼光，但也并非毫无可取之处。

若杨勇继位，他可能会以较为温和的方式治理国家。相比于杨广的激进和好大喜功，杨勇或许更倾向于稳定和保守的政策。他可能会注重减轻百姓的赋税和徭役，给予民众休养生息的机会，从而在一定程度上缓和社会矛盾。可是当时的高句丽造反，不得不去剿灭。所以，杨广才要三征高句丽。

在政治方面，杨勇或许不会像杨广那样大规模地兴修工程和对外征战。这意味着国家的资源消耗会相对减少，财政压力得以缓解。然而，杨勇性格中的率直和缺乏政治谋略，可能会导致他在处理朝廷内部的权力斗争和利益分配时显得力不从心。

面对复杂的官僚体系和地方势力，杨勇能否有效地进行整顿和管理，存在很大的不确定性。他可能难以推行有效的改革措施，以解决隋朝当时潜在的制度性问题。

在经济方面，杨勇可能缺乏足够的创新思维和开拓精神。他或许难以像杨广那样构思并推动如大运河这样具有重大战略意义的工程建设，这对于隋朝经济的长远发展可能会产生一定的局限。

在外交和军事领域，杨勇的能力和决断力也令人存疑。他可能无法像杨广那样积极拓展疆土，但也有可能避免过度的军事征伐带来的国力损耗。

然而，要判断杨勇能否治理好隋朝，不能仅仅基于他个人的性格和能力。隋朝当时所面临的问题，如土地兼并、门阀势力膨胀等，十分复杂且根深蒂固。即使是一位极具才能和远见的君主，也需要面对巨大的挑战和阻力。

综合来看，若隋炀帝杨广不篡位，太子杨勇继位，隋朝的命运或许会有所不同，但要断言他一定能治理好隋朝，仍缺乏足够的依据。历史无法重来，但这样的假设让我们更加深入地思考隋朝的兴衰以及统治者个人素质对国家命运的影响。

你觉得如果杨勇即位是否比杨广好得多吗？