友华总理“被迫”下台，泰国这是唱的哪一出？中国只想要一个答案。泰国总理赛塔前两天被宪法法院，以违宪的理由当场解职了，明面上看赛塔被开除，是因为他坚持要聘请一位律师，而这位律师曾经被指控犯有藐视法庭和贿赂罪，在明知此事后，赛塔仍要聘请这位律师，违反了泰国宪法。但实际上，这位律师所面临的贿赂指控，从未得到过证实。

所以很明显，赛塔这位泰国前总理这次是“被迫”下台的。那么问题来了，这位友华总理为何会被迫下台，下台后又会对中国产生哪些影响呢？从各方媒体的报道，以及泰国现行的政治制度来看，赛塔突然被解职大概率是因为利用价值被榨干，皇室和军方翻脸了。

了解泰国这个国家的观众应该都知道，他们是一个君主立宪制的国家，而且他们的君主政体，跟其他国家还不太一样。一开始，他们确实是按照西方构建的政权体系来，泰国国王只是一个象征，而军队的主要职责就是保护自己的国家，具体治理国家的权力分成了三份，分别是行政权，司法权和立法权。也就是内阁，法院和国会。但在实际操作过程中，想要掌握更多权力的军队和国王一拍即合，一步步蚕食治理国家的权力，成为了实际的权力中心。

在这种情况下，只要民主选举出来的政府，想要获得治理权，那军方和国王就会想尽办法把他们搞下去。无论是他信，还是英拉，又或者是如今的赛塔，都是这么一个结果。说白了，虽然由赛塔领导的为泰党，和军方表面上看起来是和平了，实际上后者只是将他们当作了应付民意，达到自己政治目的的一种手段，等利用完了就会被一脚踹飞。

其次，在对华关系中，赛塔的态度一向都比较友好，今年二月份的时候，还专门拍了个视频，祝我们新年快乐，万事如意。友华立场可以说是一目了然，不过，这只是利益使然罢了，一直以来，泰国在外交政策这方面，就奉行“竹子外交”，也就是把自己的根系深深扎根在土地上，身体则随着外界的风而动。说直白点就是，他们的立场只跟利益挂钩。

因此，对于中国来说，谁当这个总理其实都一样，我们只想要一个答案，那就是窝里斗之后，泰国还能否保持政局稳定。只要国家能够保持稳定，中泰经济合作不被破坏，泰国军方和国王想要谁当这个总理都可以。综上所述，罢免总理赛塔，这是泰国内部的事情，没有对错可言只有立场。而近期中泰有个联合军事演习，这么一看的话，泰国军方对于两国关系还是非常重视的，所以赛塔的离职，对中泰外交并不会有什么大的影响。