20世纪初，列宁带领俄国人民走上了社会主义道路，建立了苏维埃俄国。

作为组织的缔造者和国家的创建者，列宁并没有选择大权独揽，反而是力主实施「集体领导制」。

然而，随着斯大林的逐渐崭露头角，到最终掌握了实际权力，列宁留下的「集体领导制」却被自己的接班人废除，转而实行了列宁生前极力反对的个人集权统治。

这引发了广泛关注和猜测，为何斯大林要采取如此举措？

斯大林于1878年出生在一个贫穷的格鲁吉亚家庭，成长在封建社会的阴影下。

这个社会背景塑造了他对社会不公和压迫的敏感，同时也培养了他的坚韧意志和对权力的渴望。

早年的斯大林参与了社会主义活动，并在马克思主义理论中寻找着改变社会命运的希望。

他在革命浪潮中找到了组织，并获得了列宁的注意。

正是他在布尔什维克党内的积极参与和卓越表现，使他得以在政治舞台上迅速崭露头角。

然而，斯大林的崛起并非一帆风顺。

在党内，他曾经是一个相对较低调的角色，与其他领袖如列宁、托洛茨基等相比，他的知名度相对较低。然而，正是在这个相对较低调的背景下，斯大林通过勤奋和才干逐渐赢得了列宁的信任。

在1917年的十月革命中，斯大林在列宁领导的布尔什维克党内发挥了重要作用，特别是在军事领域。他的军事指挥才华使红军在内战中取得了重要胜利，这不仅加强了他在党内的地位，也赢得了广大士兵和工人的尊敬。

在列宁病重期间，赢得领袖信任的斯大林逐渐掌握了最高权力，他开始取代列宁管理这个庞大的国家。

1924年1月，列宁逝世后，斯大林与托洛茨基等党内派系的权力斗争拉开了大幕。

最终，斯大林通过狠辣的手腕权谋和政治策略将对手们逐个击破，成为了苏联毫无争议的第一人。

正是这个时候，斯大林开始废除列宁留下的「集体领导制」，实行个人集权统治。

斯大林的政治动机是他废除列宁留下的集体领导制，实行个人集权统治的重要原因之一。

这一决策并非偶然，而是深受多重因素的影响，涵盖了个人野心、意识形态以及历史环境等方面。

个人野心与权力欲望

斯大林早年参与社会主义活动时，可能并未料想自己会成为苏联的最高领导人。

然而，随着时间的推移，他逐渐展现出强烈的个人野心和权力欲望。

他渴望成为领导者，有能力左右国家政策和发展方向。

集体领导制度可能会限制他的个人权力和影响力，使他无法实现自己的政治抱负。

意识形态的角度

斯大林是一个坚定的马克思主义者，深信社会主义理念的正确性。

他认为只有通过个人集权统治，才能更有效地推进社会主义事业。

他相信他拥有更深刻的理解和更强大的决策能力，可以更好地实现社会主义的目标。

在他看来，集体领导制度可能会导致决策的分散和混乱，从而影响社会主义建设的进程。

对集体领导制的怀疑

虽然列宁在生前提出了集体领导制的理念，但在实际实施过程中，这种制度可能面临困难和挑战。

斯大林对集体决策的效率产生了怀疑，担心这种制度可能会导致决策的拖延和不果断。

在面对国内外的种种挑战时，他认为只有通过个人集权统治，才能更迅速地做出决策，应对各种紧急情况，确保国家的稳定和发展。

历史环境的压力

斯大林执掌权力的时期，正值苏联面临内外多重压力的时刻。

国家急需进行工业化和农业集体化，以提升国家实力。

在这种背景下，斯大林认为通过个人集权统治，可以更快速地推进这些重要政策，实现国家现代化的目标。

斯大林的班底

斯大林通过自己在党内和军事领域的表现赢得了一部分人的信任，建立了自己的班底。

他在革命和内战中的表现，使他成为了党内的重要人物，有能力争取更多的支持，推动他的个人统治计划。

这种信任基础为他在政治斗争中获胜提供了有力支持。

斯大林废除了列宁留下的集体领导制度，实行了个人集权统治，然而这一决策也带来了严重的后果，对苏联社会和国家稳定造成了深远的影响。

1. 政治镇压和思想控制： 斯大林的个人集权统治下，政治镇压达到了前所未有的程度。大规模的政治清洗导致了数百万人的被捕、流放甚至死亡，党内外的异见分子和政治反对派遭受严重迫害。思想控制成为常态，言论自由受到限制，社会变得紧张而恐惧。

2. 大规模的集体农场改革： 斯大林实行了农业集体化政策，将农民组织成大规模的集体农场。然而，这一政策在实施过程中引发了严重的问题。农民被强制加入集体农场，私有财产被剥夺，导致农业生产的低效和粮食短缺，进而引发了大规模的饥荒。

3. 经济和社会动荡： 个人集权统治下，苏联的经济政策受到了严重扭曲。斯大林实行了五年计划，追求工业化和军事实力的增强，但在这一过程中，忽视了农业和消费品生产。这导致了资源分配不均，经济和社会动荡不断加剧。

4. 国际关系紧张： 斯大林的个人统治加剧了苏联与其他国家的紧张关系。他的扩张主义政策和对邻国的干涉引发了地区冲突，导致了国际形势的不稳定。冷战的加剧也与他的领导风格和政策有密切关联。

5. 社会信任瓦解： 由于政治镇压和经济困境，社会信任瓦解，人们对政府的信心受到严重削弱。这导致了社会的分裂和不满情绪的上升，进一步加剧了社会的动荡。

斯大林废除列宁留下的集体领导制，实行个人集权统治的决定，并非是一个孤立的事件，而是受到多重因素的影响。

他的个人野心、意识形态、历史环境等因素相互交织，推动了他采取这一决策。

然而，这一决策也带来了巨大的人道主义灾难，成为苏联历史中一个极其黑暗的章节。