李自成失败的根源是什么?

琅琊左史 2024-04-25 14:07:23

德不配位。在智识上止步不前,没有提升自身能力以适配突然获得的权势。

一个人挣多少钱、掌握多大权力,归根结底是他的智识来决定的。

机遇只是掌握财富和权势的催化剂,但绝对不是核心因素,核心因素永远是智识。

李自成就是智识不够。

而他的前辈朱元璋就比他强,在智识方面远远超过他。

朱元璋虽然贫农出身,最开始都不识字,但他在人生每个阶段都在学习,努力提高自己的智识,每当占领一地,必虚心延请当地大儒给他讲课。即使当了皇帝,政务繁忙,也每日学习不戳。

好好学习,天天向上。这句大白话听多了就没威力,其实它蕴含了最朴素的阶级跃升的真理。

李自成在这方面鲜有用功,智识水平非但没有进步,反而落后了。

攻占北京后,李自成已经掌握了中原地区,通过均田免粮的政策已经获得了百姓的拥护,但只有百姓的拥护是不够的,还要获得士绅阶层的支持。但李自成反其道行之,对北京士绅官僚大肆搜刮,把士绅阶层得罪了干净。

当时李自成的大顺政权,北面是清军即将入关,南面是南明政权,西面还有张献忠的大西政权,都是死敌。霸业未成,任重道远,当学习朱元璋广积粮缓称王策略,既安抚百姓也要抚慰士绅,团结一切该团结的力量。然后,秣马厉兵,东征西讨,最终建立不世功勋。

可惜,饱暖思淫欲,普通人一旦进入舒适区就不想改变,李自成这个猛人进入舒适区后也不能免俗。

攻陷北京后,李自成住进偌大的紫禁城里,奋斗的思想就消散了一半。之后就被吴三桂领着清军一路打回了西安,再然后又被赶出西安,向南逃窜,最终在湖北死在一个无名之辈手中。

历史上通过农民起义建立王朝的,只有刘邦和朱元璋成功了,其余像秦末陈胜吴广起义、汉末张角黄巾起义、唐末王仙芝黄巢起义、明末高迎祥李自成起义、清末洪秀全太平天国起义,全都以失败告终。

这几次起义都有共性。

起义一开始极具活力,攻城掠地,无坚不摧,等到占有一城一地之后,突然权势熏天,就有点不知所措,领导阶层开始贪图享乐,不思进取。

要想永远强大下去,能做到的就是比别人聪明,比别人知道的多,而这种能力没有别的捷径,唯有虚心学习。

1 阅读:135
评论列表
  • 李自成好像屠杀掠夺京城百姓火光四射不得人心

  • 2024-04-25 19:32

    明末农民军称号流寇,他们像蝗虫一样过境,之知道打家劫舍,不知道建设根据地。他们能成势全靠朱家皇朝的机制,一旦国土换主,就没他们存在土壤。

  • 2024-04-26 10:57

    运气而己!如果能在北京多呆上一年,就稳了!

琅琊左史

简介:疑今者察之古,不知来者视之往