民国末期，中国社会处于剧烈的变革之中，外部有日本侵华战争的威胁，内部则面临经济凋敝、政治腐败、社会动荡等多重挑战。在这个时期，国民政府在试图维持统治秩序的同时，确实出台了一系列严格的法规和政策，这些措施在一定程度上限制了民众的自由，但其初衷并非完全是为了压制民众，而是试图在内外交困的情况下维护社会稳定，尽管这在执行过程中往往适得其反。

1937年至1945年的抗日战争期间，中国经历了前所未有的民族危机，国民政府领导全国军民进行了艰苦卓绝的抗战。然而，战争的巨大消耗使得国力严重削弱，财政陷入困境，通货膨胀加剧，民众生活日益艰难。战后，尽管国民党政府试图通过一系列改革措施来恢复经济、稳定社会，但长期的战争破坏和国际环境的不利影响，加上政府内部的腐败问题，使得这些努力收效甚微。

为了应对这一系列挑战，国民政府采取了一系列措施，包括加强中央集权、实施经济管制、强化社会控制等。例如，推行“新生活运动”，试图通过道德教育和社会规范来提升国民素质；实施统制经济政策，对重要物资实行配给制度，以控制物价，保障基本民生需求；同时，加强了对政治反对派的打压，以维护政权稳定。

这些措施在短期内确实起到了一定的维稳作用，但长期来看却加剧了政府与民众之间的矛盾。一方面，严格的经济管制和物资配给导致市场活力减弱，私营经济受到抑制，民众生活水平下降；另一方面，政治上的高压手段引发了广泛的社会不满，尤其是知识分子和青年学生中的反抗情绪日益高涨。此外，政府内部的腐败现象也严重侵蚀了民众的信任，加剧了社会的不稳定。

随着解放战争的爆发，国民政府面临的内外压力进一步加大。军事上的失利、经济的崩溃以及社会的动荡，最终导致了国民政府在大陆的统治瓦解。1949年，中华人民共和国成立，标志着一个新时代的开始。

民国末期政府的治理困境，为我们提供了重要的历史教训。在面对国家和社会的重大危机时，政府应更加注重倾听民意，平衡各方利益，采取更加开放和包容的政策，激发社会的创新活力，而不是仅仅依赖于强硬的管控措施。同时，加强政府自身的廉政建设，提高治理效能，是赢得民众信任和支持的关键。

总之，民国末期的历史告诉我们，政府的合法性来源于民众的支持，只有真正以人民为中心，才能在复杂多变的时代中保持国家的稳定与发展。