最近某中专的17岁少女姜萍参加阿里数学比赛初赛进入全球12强的新闻一直在热搜榜上挂着,各大自媒体平台的热榜上全是这个事件的相关新闻。随着事件不断发酵,细心的网友发现许多矛盾点,姜萍当年中考数学成绩不高,为何两年的时间就能脱胎换骨?既然这么有天赋,为何不曾在其他数学竞赛中出现?以及采访视频中板书问题,充满漏洞。
也正是如此,关于该事件真假问题,一直在网上炒的厉害,分为挺姜派和质疑派,两派相互攻击,更有一些缺乏道德底线的自媒体将此事凭空上升到了阶级歧视,性别歧视,学历歧视的高度,煽动了大众的情绪。6月27日,关于北京大学北京国际数学研究中心袁新意教授的文章 《姜萍事件的疑点分析》 在网络上流传。该文章内容详实,结构严谨,一石激起千层浪,直接把质疑派的大浪推向高潮。
在袁教授看来,很多人在等待姜萍的决赛成绩,希望根据决赛成绩确定她的初赛成绩是否是她自己所得,但是实际上她的决赛成绩说明不了任何问题。因为决赛的数学的深度和难度远大于初赛,所以即使姜萍在决赛中的成绩不佳,也不能证明她的初赛成绩是假的。即使她的决赛成绩很好,大家依然会陷入她决赛成绩是否真实的争论之中。
所以,既然决赛成绩说明不了问题,就应该从这件事原本出发,去探究本源。
一、袁教授其人
袁新意,北京大学北京国际数学研究中心教授,1981年出生,2003年本科毕业于北京大学数学科学学院,2008年获得美国哥伦比亚大学数学博士学位。他是第一个获美国克雷研究所研究奖的华人,并在数论和算术几何领域取得了多项突破性成果。袁新意在美国哥伦比亚大学获得博士学位后,曾在普林斯顿大学和美国加州大学伯克利分校担任助理教授和副教授。2020年,袁新意回到北京大学,任北京国际数学研究中心教授,是北京大学数学“黄金一代”成员之一,是中国乃至世界数学界的重要人物。
二、袁教授的主要疑点
(一)初中生年纪能否学明白高等数学
一个初中毕业生,是否能够在两年的时间内学完高中数学和本科数学,并且能够在初赛中考出93分?按照袁老师的学习与教学经验,我认为在全国每年的初中毕业生中,应该有10个左右的学生具有这个天赋。
首先,袁老师是肯定会有天才的存在。中华儿女多奇骏,确实存在出现天才的可能,从逻辑上讲是没有问题的。
(二)视频中的板书错误暴露出书写者真实水平
袁老师认为,该板书就出现了13处错误,基于这些分析,可以断定,书写这个板书的人的数学水平至多是高中水平,完全没有学过数学分析,更不用说视频里提到的 Evans 的 PDE 教材这种以数学分析为基础的数学系的研究生课程。
也正是从板书的错误开始,让袁教授对这件事产生了一些疑惑。
(三)关于LaTex软件的疑惑
LaTex是一种普通人根本接触不到的小众软件,仅仅是学术界用于书写数学和物理学的专业论文。按照袁教授的观点,要达到比较熟练地应用这个软件,一般需要用这个软件写过总共将近一百页的论文。袁教授举了一个例子:抄写一页比较复杂的数学公式,一般手写可能只需要花5分钟;一个LaTex高手用LaTex抄写可能需要花40分钟;一个LaTex初学者可能需要花3个小时才能抄完。
从这个例子可知,LaTex软件是非常耗时耗力。
那么问题来了,既然如此专业的软件,怎么会被一个中专生运用的如此熟练呢?更不要说,中专生怎么会去写专业的数学类论文呢?她有什么动力使自己把LaTex练习得那么熟练?作为一个中专生,有多少机会能够坐在电脑前面写如此耗时耗力而不促进数学水平的LaTex?”
关于小众软件的疑惑,其实就是袁老师的主要质疑。因为中专生使用这个软件,真的不论从逻辑还是现实中,都难以理解。
与此同时,涟水县文体局就该事件也在“涟水县-领导信箱”栏目答复网民提问时表示以下四点:
一、网传姜萍在学校月考中的成绩——83分的截图属实;
二、姜萍参加的数学竞赛由阿里巴巴达摩院组织实施,关于竞赛的情况请向阿里巴巴达摩院核实;
三、姜萍预赛使用的电脑是借的;
四、学校对涉嫌个人隐私的零食等问题不清楚。
当地政府对于该事件的表态是及时且积极的,回应关切问题,本着实事求是的原则,只讲事实,只讲自己知道的部分,只讲属于自己管辖范围内的东西。
当地政府的表态,也能看出四点端倪:
一、涟水中专归政府部门管辖,这个中专成绩等事情政府可以核查清楚,经查确实属实,小姑娘她月考就是考了83分,网传的图片是真的。那么问题来了,既然能在数学竞赛拿到这么高的分数,为何中专满分150分的数学考试只考了83分?难道会有只擅长高等数学,不会普通数学?
二、电脑这事能调查清楚,她是借了个笔记本参加比赛。至于这个比赛如何,教育部门也不了解,属于学生个人行为;
三、老师送零食还是个人的零食这种事属于个人隐私,教体局不知道,也无权过问。
四、阿里的事你们问阿里去,这种事闹得这么沸沸扬扬,不就是阿里举办的。
随着袁教授的重磅炸弹,姜萍事件,越来越向着质疑的方向发展。根据最新的消息,阿里的宣传部门和一些官媒,已经开始把“天才少女”的宣传撤了下来。
真露骨啊,就差呲牙咧嘴了!你不就是直接想说:高等数学是专业人才的法宝,一般凡人你学不会也不会使,自学更通不了。。实际上,不是的,有的是高级数学人才超过他们。。重赏之下,必有勇夫。假设这类竞赛奖金很高很多,估计数学优秀的人才能让人惊掉下巴,啥北大请华等高等学府,全败在野路子人才上。
致敬袁教授,这个时候,就得数学界学者来说话。 对这种情况,学者一般会明哲保身,不轻易下场,所以给袁教授点赞👍👍👍👍。 会就是会,不会就是不会,还数学一片净土!
还是晒晒你的成果吧
一群靠数学混饭吃的砖家、叫兽,要把一个学裁缝的小姑娘从数学界清除?[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
理科 数学不同于其他科目,滥竽充数在这些行业行不通,其他的天才评判标准可能还比较笼统,但是数学是严谨的,会就会,不会的话演都演不了的
如果这个竞赛是严格的闭卷考试,那能说明问题。但结合她考83分。我觉得是不可思议的事,作为一个数学高手,这是不可能发生的事,至少在全国的中学都不会发生这样的事。如果发生,说明肯定不是数学高手,更不可能在全国竞赛拿大奖。逻辑就这么简单
袁小升初、中考成绩很可能是存在作假,有请袁教授出示其小升初、中考及高考试卷以证清白。
那些十几岁大学生都是作弊的吗?应该都是假的吧?按照你的逻辑,这没毛病吧!
请这位猿叫兽分析一下进入决赛名单上为啥还有好几个初中生也入围了,并且没有任何人质疑????
猿叫兽,你还是先还人间一方净土吧
高高在上,但无可作为的教授不会受欢迎的!
其实证明真伪很简单啊,把她的答题让他讲一下思路不就行了。如果是连中专数学题都不会的学渣,连有些符号都不理解,更别说做题了。
北大教授催催你们那个学校的赵斌,给钱!
袁 你能做决赛姜萍的题吗
等结果吧!
秀才遇到兵有理说不清
阿里这比赛本就开卷,说白了不怕你作弊,但姜萍这不是作弊,是替考。你可以想想,全球射击比赛,结果第12名是个瞎子,成绩是别人替赛拿的[打脸]
就算决赛0分,姜粉也会以另一种方式继续洗的
决赛独立作题试问小便还如何证明。?
因为一位中专女生获得了阿里数学竞赛第十二名初赛成绩就被猿叫兽上升到要还数学界一片净土的高度,这说明了什么?这不就是赤裸裸的学历岐视、年龄岐视、对普通百姓子女的岐视吗?
身为一个数学教授,应该在自己的教学领域做出成绩,而不是去考虑别人,数学的魅力是自己去钻研发现
那里严谨了?又没一起参加竞赛,不知道竞赛题难度,怎么就能质疑?
三方都还在藏着掖着,想让时间冲淡这场闹剧
好无聊
不去搞科研去研究一个考试好的学生,应该叫他北大教兽吧!
无聊,你不怕最终结果万一是对的打脸吗
反思一下:是不是就是这种思维方式,导致了我们数学的落后呢?导师也好,学生也好,都认为某事必须如何如何,结果就是……
骂人不带脏字最高境界[点赞],参个赛就是污染数学界?试问谁敢代表数学界[笑着哭]?
北大了
分析个屁,头头是道。不等成绩,找存在感
一群人模狗样都钻出来乱叫!有能力欺负小女孩有什么本事?那么正义就去起诉举办方作假啊?都乱叫刷存在感的同时也晓得对小女孩胡说八道是不用负责任,但说举办方做假会收到律师函。
就差约25.5天 决赛结果 达摩院 稍安勿躁。
说给谁看呢?你觉得你可以说服信上帝的,跟他们说这是迷信?……但是,你放心,今天捧姜萍最厉害的,日后也是落井下石最狠的一批。……连质疑的勇气都没有,你跟他们讲科学?讲道理?……他们讲的是执着,是信仰!但凡否定他们的,就是否定他们信仰,否定他们心中的神。。安心等结果吧!!!虽然我是坚定的质疑者,但是希望她是真的天才。。。我不羡慕嫉妒恨,我只求真。
问题是姜的成绩超过了某一些人,有些人就是看不得别人比他行
教授啊去干点正事吧!!!