一千个读者,就有一千个哈姆雷特。一千个人读《红楼梦》,也会有一千个版本的宝黛之恋。
而一千个人看股市,同样会有一千种股市本质。
01政企眼中的股市从政府和企业的角度来看,股市是个拿股权换钱发展,以及促活经济的好地方。
对咱们小老百姓来说,因为通货膨胀大魔王的存在,所以把现金放手里是很不划算的事情。可对企业来说,“现金为王”,此话不虚。
钱不是万能的,是十万能的。
可在没股市之前,企业从哪里才能搞到钱,保持自己充沛的现金流呢?只能通过两种手段:民间借贷和银行贷款。
民间借贷,对企业来说利率太高,对把钱借出去的人来说风险太高。比如前几年爆火的P2P,就是这个性质。
银行贷款,对企业来说利率是低,可要求太高,各种抵押担保品都得有。而对银行来说,这也是没办法的办法,因为要控制风险。
可有了股市后就不一样了。
企业通过上市融资,用自己的股权去换钱,把大家都变成股东。这样,融资得到的钱不仅没有利息,也不需要还。
比如A股的股王贵州茅台,靠着上市用股权换到的钱,大力发展。最终取代了老大哥“五粮液”,坐上了白酒界的王座。
这样既避免了民间借贷的高利率、高风险,也躲开了银行借贷的高标准,还充分调动运用了社会资本,几全齐美的事儿。
股市解决了企业融资难的问题。而有了钱,企业就能发展,这不就促活经济了吗?
那对股民来说,股市的本质又是什么呢?
02股民眼中的股市有的人认为股市是赌场。
但赌场是什么呢?它是个零和博弈的地方。牌桌上的人兜里的钱从张三流向李四,又从李四流向王五……
钱的总量恒定,就在参与各方的手里流转。
很多人认为股市也是如此。张三卖股赚的钱是从李四买股投入的钱中来,李四卖股亏的钱又进了王五的兜里……
只要交易成功,总有人亏钱和赚钱,且总量恒定。
可股市的本质真是如此吗?我国乃至全球有股市的国家又真的会组织起这么一个隶属于官方的最大“赌场”吗?
并不是。认为股市是零和博弈的赌场的股民忽略了另一个因素:企业的造钱能力。
企业通过股市得到的钱并不是拿去挥霍了,而是去做生意,去创造产品,去获取利润。
诚然,也有很多公司会拿着股东的钱胡乱花,但这样的公司毕竟是少数。很多企业每年赚的钱都是非常惊人的。
还是拿A股的股王贵州茅台来说,它是2001年上市的,到如今已经21年了。
在这风风雨雨的20多年里,它给股民分的钱高达1485.78亿,而茅台通过上市融资得到的钱仅仅只有19.82亿。
茅台分红是上市融资得到的钱的75倍。
即使考虑到这20多年的钱的贬值,过去的19.82亿搁到现在可能会是几十亿,但一个仍然是几十的两位数,一个是上千的四位数,同样没有可比性。
这还只是分红,还没考虑到另外两个更恐怖的事实:茅台如今的股权价值和未来依然会继续分红。
茅台上市的第一天,它的收盘价只有个位数的5.04元,如今呢?其股价高居四位数的1768元,每股价值增长了近1763元。
2001年的贵州茅台一股是504元,现在则是176300元。股权价值的增长远比分红要恐怖得多,且多得多。何况,它未来还会继续分红呢?
企业的造钱能力让零和博弈成为了笑谈。
当然,买到了如贵州茅台这样的顶级优秀公司,那就是印钞机;买到了造假的康美药业这样的公司,那就是碎钞机。
可这与股市本质又有什么关系呢?
很多人认为股市是赌场,可能仅仅是因为亏钱了,但亏钱了就一定不是好东西,赚钱了就一定是好东西吗?
比如赌博,有人输就会有人赢,可赢的人能说它是个利国利民利己的好东西吗?
无论是赌场还是投资圣地,进股市的人都是奔着赚钱来的。而掘不到金,反而把自己的金子弄丢了,那就只能说自己的本事没练好。
不以亏赚论英雄,只以逻辑看本质。
很多人并不适合当老板,也没有本事去创造一家上市企业,那就拿钱去投资一家有希望的优质企业,参与其中,互利共生,取得双赢,甚至是多赢。
股市就是这么一个多方共赢的投资圣地。
如果你也喜欢这篇文章,欢迎点赞、评论,并分享给你的朋友。
A股股票,有哪只可以投资10年以上?