联合国安理会近期的改革意愿非常强烈，我方的一票否决权也很有可能因此而被废除，不过在会议上我方仅仅用了三句话就决定了改革的主要规定，难道联合国安理会政策真的要遭到改革了，我国的三句话又有什么含义呢？
近期联合国通过的未来契约引起了全球范围的广泛关注，毕竟这一项规定是决定联合国安理会未来的改革方向的，其中安理会成员国的数量会因此而直接扩大，而且还会对五常所具备的的一票否决权进行相关限制，除此之外，联合国还要将亚洲和美洲地区的代表国进行扩充，言外之意就是，联合国将会进行改革的方式来限制西方国家主导的局面。
如果事情真如此发展的话，联合国大会也将会迎来最大的平等，毕竟安理会具备的一票否决权的确影响平等观念，这样的改革也不会让西方国家肆意妄为的操控联大会议方向，但在进行规定的同时，虽然很多国家表示赞同，但也有很多国家提出了质疑，而且一些国家直接进行了反对，不过我国在改革条例上发表了自己的看法和意见，在安理会正在谈判的过程当中，我国发表了一项建议就是，安理会应该进行合理的改革，从而解决现在安理会存在的各种局面。
我国的想法其实非常简单，那就是安理会通过的最新政策应该要遵循所有国家的决策方向，而不是让一些国家拿到可乘之机来进行政治摆弄，而且安理会应该是众多国家一起竞争和决策的活动，这项决议也不能成为一些国家手中的棋子和促使这些国家形成地域挑战的政治立场和手段，很显然，我方的建议针对的是哪些国家也就不言而喻。
毕竟美国在巴以冲突时期就利用了自己的一票否决权直接否决了巴勒斯坦的建立，所以我方才敢积极反对美国的想法，不过美国对改革的想法可谓是私心很高，美国不仅想让自己的盟友国加入五常位置当中，还想以废除一票否决权来扩张自己在联合国当中的地位，美国着二样霸权思想简直无法无天，美国所谓的改革也仅仅是为了自己的私立而考虑的，完全没有任何平等可言。
其实大家都清楚美国在安理会的做法，美国常常使用自己的特权来扭转自己劣势的局面，毕竟美国他只是一个以自身利益而考虑的国家，完全否认了自己平等自由的国家标准，也就是说，美国在国际社会当中还会以一个相关的方式来针对他不认同草案的通过。
而且巴以冲突上，美国利用自己特权的行为也让联合国大为震惊，毕竟全球国家纷纷支持的情况下就因为美国的否决才让巴勒斯坦继续遭到以色列的侵害，简直不可思议，所以美国就是联合国的老鼠屎，是联合国的搅屎棍，我方的这次改革建议也是为了打破美国为主的政治压力和霸权垄断位置，而且这次安理会的扩张，也不可能是美国想象的日本，印度等，很有可能会让非洲代表来参加。
日本，印度这些国家加入五常的意图就很显然了，他们的加入就是为了维护美国统治联合国的霸权位置，如果在这上面防止了一票否决权的出现，美国将会更加方便的掌握联合国的方向，所以一旦让美国得逞，联合国将不会有任何公平可言。
况且印度，日本，德国这几个国家也完全不具备加入五常的条件，首先印度没有对国际的贡献和全球发展的贡献，其余两国就更不用多讲了，两个均为二战的战犯国家，怎么可能让他们加入联合国呢？而且这项改革也还在观察当中，究竟会不会实施也是一个时间问题，但美国如果拉拢不进日本，印度，德国这些盟友的话，他肯定还是坚持维护“一票否决权”的存在的，毕竟美国这个国家就是唯恐天下不乱啊。
而且我国和俄罗斯一样均为五常国家，所以我方和俄罗斯也会因为改革而做出考虑，大概率不会立即选择将五常当中的一票否决权来进行限制和废除，毕竟这项权益就是把双刃剑，在美国手中他可以是用来限制其他国家的手段，在我国手中也可以用来防止美国做出离谱决策。
不过根据现在的局势来看的话，联合国安理会的内部的确矛盾重重，毕竟现如今的安理会上的确存在着很大矛盾，如果想要发动改革也需要整个国际社会的一致愿望，而且这些改革也是现如今五常应该注重的最大方向，所以在经过安理会的一致认同下，国际社会也应该意思保持一致的使得安理会可以趋向一个共同的发展目标。
现如今美国在国际上的所作所为可谓是极其恶劣，不仅俄乌冲突是美西方窜到，就连巴以冲突也和美国脱不开关系，现如今的美国更是将霸权主义饰演的淋漓尽致，几乎没有任何平等和公平性可言，可想而知，一个主张民主自由以及平等的国家，竟然在国际上不断的打压其他地区，利用自己的霸权地位和所谓的盟友共同来对抗我方，简直不可思议。
现如今美国竟然还想将魔爪伸向联合国政策当中，对于美国的野心，我方当然是坚决抵制。毕竟一个扰乱世界秩序的国家存在在国际当中，的确非常棘手，因此在未来的联合国投票当中，国际社会也应该共同反抗美国为主的西方霸权势力。
在文章的最后，如果大家有什么不同的意见和见解，请在评论区发表自己的看法，感谢大家的配合和支持！ -文--拳
不论是支持与理解，还是不同见解，请一起参与评论探讨，感谢大家的关注与支持！-文--拳
涉及安理会改革，中方最新表态 2024-10-08 09:34·济南时报-新黄河
美国力推安理会改革前途漫漫 2024-09-27 09:48·中国网观点中国
