来自俄亥俄州的美国参议员詹姆斯·戴维·万斯（James David Vance）在慕尼黑安全会议上发表讲话时警告说，考虑到美国国防部门的生产能力，向乌克兰供应军备是完全不可持续的。他表示，美国的军事装备产量远远不足以维持战争努力，即使乔·拜登政府能够向该国提供超过 60 亿美元的新军事援助，这也不会“从根本上改变战场上的现实”。万斯说，“我们已经在乌克兰冲突上花费了几十年的美国武器供应”，并补充说，由于美国工业基础几十年来的萎缩，“我们自己生产的东西不够多”。“但与此同时，他们希望我们将所有关键武器运往海外，”他惊呼道。 在他发表上述声明之际，乌克兰当地的西方消息来源越来越频繁和严肃地报道说，即使是乌克兰最精锐的前线部队的作战能力也因严重和恶化的装备短缺而受到严重破坏。

参议员万斯反映了美国保守派选民和共和党议员的广泛担忧，他进一步阐述了他的立场：“美国将如此多的资源、如此多的注意力和如此多的时间投入到六千英里外的边境冲突中是荒谬的，而美国南部边境却是敞开的。“我们现在不再拥有武器来实际起诉我们自己的国家安全。让我们专注于我们自己的问题，“他补充说。由于慕尼黑的大部分与会者来自欧洲国家，这些国家一直是美国为乌克兰战争提供更多资金和武器转让的最强大的国家游说者，而不是更少，这位参议员的评论可能远不受欢迎。 欧洲国家已表示愿意采取越来越极端的措施来维持乌克兰的作战能力，一个例子是丹麦政府在参议员万斯发表声明前不到一周决定向乌克兰军队提供全部火炮库存作为援助，使该国没有任何火炮。

在五角大楼监察长罗伯特·P·斯托奇（Robert P. Storch）发布报告之后，最新声明质疑向乌克兰转让武器的可持续性，该报告强调，提供给乌克兰的车辆和导弹系统是“无限制”地从美国陆军自己的库存中获取的。这种转移是在总统缩编授权下进行的，一名官员告诉检查员，如果这种做法继续下去，“可能需要[国防部]在[乌克兰]部队的战备状态或美国部队的战备状态之间做出选择。零件短缺和缺乏足够的生产线或训练有素的人员一直是限制美国国防部门补充捐赠设备能力的主要因素。 从 2023 年初夏开始，为应对战场上的重大减员，多种装备的供应加速，加剧了美国的短缺。布拉德利战车就是一个典型的例子，据最保守的估计，有60多辆战车在战斗中丧生，导致拜登政府增加供应。