陈玄礼没有背叛唐玄宗，也没有对唐玄宗落井下石，他一直对唐玄宗忠心耿耿。

马嵬驿之变后，陈玄礼跟随唐玄宗进入蜀地，唐军收复长安后，陈玄礼又跟随唐玄宗返回长安，此时的唐玄宗已经无权无势了，但陈玄礼并未离开唐玄宗。

一直到死，陈玄礼都是跟随唐玄宗的，如果陈玄礼背叛唐玄宗，早就应该离开唐玄宗了，但他没有，还是一心服侍唐玄宗，直到死，陈玄礼都是唐玄宗的亲信。

与陈玄礼一起至死跟随唐玄宗的，还有高力士，两人一直就是唐玄宗的亲信与心腹。

那么问题来了，马嵬驿兵变到底是什么回事？

马嵬驿兵变的主谋是太子李亨，目的是除掉当朝宰相杨国忠。

安史之乱前，杨国忠作为宰相，经常打压太子李亨，杨国忠的前一任宰相李林甫同样是一直打压太子李亨，这是唐玄宗授意的，或者是放任宰相这么做，目的是打压太子，让太子不敢造反，在此之前，唐玄宗甚至一天赐死了自己的三个亲儿子，其中一个是前太子李瑛。

这就造成了太子李亨与宰相杨国忠之间的矛盾很深，安史之乱爆发后，太子李亨的机会来了，他同时被任命为天下兵马大元帅，手中又有兵权，有了跟杨国忠斗争的资本。

安禄山起兵打的旗号是：诛杀杨国忠。

正因此如此，唐朝内部有很多官员认为安禄山造反，就是杨国忠逼反的，是杨国忠带来了祸乱，很多人对杨国忠感到不满，包括唐玄宗身边的护卫将军陈玄礼和宦官高力士。

不仅他们对杨国忠不满，唐玄宗身边的禁军士兵都对杨国忠不满，他们的家属全部住在长安，现在因为杨国忠的关系，叛军打进了长安，搞得他们都要流落异乡。

当时的唐朝内部，普通认为安禄山谋反，是因为杨国忠的原因逼反的，都把责任怪罪到杨国忠头上，事实也是如此，至少有一半的原因是杨国忠逼反的。

李亨想对付杨国忠，陈玄礼及禁军也想除掉杨国忠，于是双方联合起来，谋划杀死杨国忠。

《资治通鉴 卷第二百一十八》：丙申，至马嵬驿，将士饥疲，皆愤怒。陈玄礼以祸由杨国忠，欲诛之，因东宫宦者李辅国以告太子，太子未决。会吐蕃使者二十馀人遮国忠马，诉以无食，国忠未及对，军士呼曰：“国忠与胡虏谋反！”或射之，中鞍。国忠走至西门内，军士追杀之，屠割支体，以枪揭其首于驿门外，并杀其子户部侍郎暄及韩国、秦国夫人。

史书明确记载陈玄礼因为想诛杀杨国忠，派人与太子李亨暗中联系，但太子没有决定。

陈玄礼是禁军统领，马嵬驿兵变首先就是禁军哗变，这只能是陈玄礼的暗中指使，禁军故意挑起矛盾，当场射杀杨国忠。

杨国忠一死，禁军士兵一不做，二不休，把杨国忠的亲信御史大夫魏方进、他的儿子户部侍郎杨暄与韩国夫人、秦国夫人一起都杀了。

由于杨国忠与杨贵妃特别的亲戚关系，禁军既然杀了杨国忠，就不可能留下杨贵妃，他们担心杨贵妃事后会报复他们，所以杨贵妃必须死，为了杀杨贵妃，禁军士兵不惜逼唐玄宗同意。

在当时的情况下，唐玄宗没有选择，只能同意杀杨贵妃。

陈玄礼在马嵬驿兵变中起到了重要作用，诛杀杨国忠与杨贵妃，几乎都是陈玄礼幕后指使的，自己手下士兵杀人，身为禁军统领不可能不知情。

陈玄礼杀杨国忠与杨贵妃的主要目的是：清君侧。

以陈玄礼的眼光来看，唐玄宗是被杨贵妃迷惑，才导致犯了错，唐玄宗没有罪，有罪的是杨国忠与杨贵妃，陈玄礼对唐玄宗非常忠心，他没有半分伤害唐玄宗的心思，陈玄礼只想除掉唐玄宗身边的小人与奸臣，让唐玄宗回到之前的英明状态。

至于太子李亨，虽然史书记载他没有下决定，但是，从整个事件来说，这是一件预谋已久的兵变。

李亨原计划与唐玄宗一起逃往蜀地的，但是唐玄宗走到马嵬坡时，一大群父老乡亲拦路请求留下太子李亨讨伐叛军，如此之巧，难道不是李亨计划好的吗？

李亨根本不想去蜀地，那里是杨国忠的地盘，杨国忠是蜀地人，并且兼职了蜀地的剑南节度使，所以必须想尽办法不去蜀地，这些父老乡亲请求留下太子绝对是李亨的计谋。

唐玄宗同意了，他并未想到此时的太子已经暗中策划兵变了，不久，太子李亨到达灵武，擅长继位称帝，导致唐玄宗自动成为太上皇。

李亨之所以能成功，那是因为他抓住了兵权，李亨是天下兵马大元帅，主持讨伐叛军，李亨都敢在唐玄宗活着的时候称帝，这说他早就做好了兵变的准备。

李亨也许有可能想软禁唐玄宗，但明显陈玄礼那帮人不同意，李亨也担心唐玄宗会把他的权力夺回去，父子两人也在明争暗斗。

从一系列的事迹来看，李亨都要改朝换代了，没理由对陈玄礼请求诛杀杨国忠的意见不能决断，在杀杨国忠这事上，李亨与陈玄礼是有共同利益的，但在对付唐玄宗上，李亨与陈玄礼意见分歧。

李亨只想软禁唐玄宗，但陈玄礼不同意，最终李亨让步，陈玄礼则护卫唐玄宗到达蜀地，后来又回到长安，这说明陈玄礼至死至终是忠于唐玄宗的，他没有落井下石。