近日，备受社会关注的无锡蛋糕店女童妈诬告男店主案件二审判了，该案源于去年轰动一时的一起诬告事件；
当时女童母亲指控男蛋糕店店主对其有不当行为，但经法院审理后，认定该指控为诬告。
二审法院维持了一审原判，明确判定女童母亲的行为侵犯了男蛋糕店店主的名誉权，要求其赔偿损失共计六万元人民币。
其中，包括三万元精神损失费、两万元误工费以及一万元律师费，然而令人气愤的是女童母亲在二审的时候已经携款逃到国外了；
这意味着，即便判决生效，执行起来也将面临巨大困难。
对于男蛋糕店店主而言，虽然赢得了法律上的公正，实际上也就求个安慰而已。
无锡女童母亲报警称女儿遭蛋糕店店主猥亵2023年3月29日，无锡市公安局接到了一通令人震惊的报警电话，报警人是一位母亲，她声称自己年仅3岁的女儿在蛋糕店遭遇了猥亵。
据这位母亲潘某洁介绍，她的女儿在3月28日前往当地一家蛋糕店玩耍时，被店主汤某带到了二楼并进行了猥亵。
潘某洁表示，女儿在事后出现了私密处红肿和撕裂伤痕，这让她心痛不已，于是选择了报警，这起案件迅速引起了当地公安机关的高度重视。
猥亵儿童是严重的犯罪行为，更何况受害者还是一名年仅3岁的女童，为了尽快查明真相，公安机关第一时间组织了精干力量，对案件进行了提级审查。
蛋糕店店主汤某，39岁，和妻子共同经营着这家蛋糕店，店铺分为一二楼，一楼设有儿童游玩场所。
二楼则是他们的日常生活场所，根据潘某洁的指控，汤某在二楼对女童进行了猥亵。
在案件调查中，公安机关需要仔细核实每一份证据，确保每一个细节都经得起推敲。
无锡女童“被猥亵”案反转 警方公布真相就在大家为被猥亵女童感到气愤的时候，没想到事情迎来了反转，经过无锡市警方的缜密调查。
发现被指控的蛋糕店店主汤某并没有作案动机和作案条件，整个事件被认定为一场“误会”，然而，女童母亲潘某洁并没有打算放过蛋糕老板。
依旧在网络上散布不实言论，声称自己的女儿被汤某猥亵。
7月12日，无锡市警方直接在网络中发表公告，对潘某洁的说法进行了全面反驳。
公告中，警方从四个方面详细阐述了调查过程和结果。
首先，汤某在案发时间并不具备作案条件，他早在案发前两天就购买了高铁票回老家，直到案发后才返回。
其次，通过视频监控，警方发现女童只是在蛋糕店一楼玩耍，并未进入二楼，且汤某与女童并无接触。
第三，女童私密处红肿和肛裂的情况，经过科学鉴定和走访调查，被确认为正常生理情况，即幼儿外阴炎，并非猥亵所致。
最后，心理学专家的鉴定结果也显示，女童在蛋糕店“指认”汤某时情绪稳定，没有抵触心理，不符合儿童遭受性侵害后的反应。
基于以上四点，警方最终做出了不立案的决定，值得注意的是，警方在整个调查过程中都与潘某洁进行了充分沟通，她不仅知晓整个案件的调查经过，还全程参与了监督。
很显然，女童妈妈潘某的动机实在令人怀疑，她的目的究竟是啥，想必很多网友都有这种疑问吧，接下来往下看看，就会明白她真实的动机是啥。
女童妈妈潘某网上发起募捐女童母亲潘某洁在警方作出不起诉结论后，仍在网络中散布不实言论，对汤某及其家庭、蛋糕店造成了巨大影响。
据悉，汤某的蛋糕店因遭人举报已在外卖平台上关闭，有人甚至在网上留言威胁要送花圈、泼粪等极端行为。
汤某的个人信息也被泄露，遭受了无数辱骂电话，声誉受到了极大损害，汤某夫妇表示，虽然店铺关闭令人痛心。
但个人声誉更为重要，与此同时，潘某洁在事件热度上升后，迅速开通了八个粉丝群，累计加入近3000人。
原本以为她是想寻求声援，结果却是借此机会“圈钱”，有网友爆料称，潘某洁在粉丝群中多次向网友募捐，捐款金额从几十到几百、上千不等，甚至有人一次性捐款6000元。
然而，在官方澄清通报发布后，这位捐款6000元的大哥表示后悔，并希望潘某洁能受到法律的惩罚。
网友们对此纷纷表示不满，认为潘某消费了网友们的同情心，应该退还捐款。
有网友隔空喊话要求退钱，并表示这样的人“不抓起来天理难容”。
面对网友的质疑和指责，潘某洁在个人账号上发布视频称自己在派出所，并表示愿意退还捐款。
然而，她坚称自己并没有骗捐款，只是“冤枉”，不过，网友们对此并不买账，认为她的行为已经涉嫌违法。
而汤某夫妇也已经正式对潘某洁提起诉讼，将其告上法庭。
“阴谋论”分析女童妈妈的做法随着警方的通报，事情迎来反转后，关于女童妈妈潘某的做法实在令人生疑。
之后有当地网友扒出更多内幕，有网友爆料原来女童妈妈也是蛋糕店的，且她的店和涉事蛋糕不足百米，并且还有网友说：一个三岁的女童，妈妈就敢让她去陌生的店里玩，这背后的原因题让人怀疑了。
女童妈妈诬陷蛋糕店老板后逃往国外后来法院一审中，法院判决蛋糕店老板胜诉，要求唐某赔偿6万并公开道歉，然而，唐某对此判决不服，选择了上诉。
在上诉期间，唐某并未对蛋糕店老板表示任何歉意，反而继续在网上传播不实言论，并获得了大量网友的支持和捐款。
据网友曝光，唐某一家甚至已经逃往国外定居，并卷走了大家捐赠的善款四五百万。
在二审开庭时，唐某并未现身，而是通过视频连线参与庭审。
在庭审过程中，唐某全盘否认了自己先前的言论，包括诬告诽谤、发布威胁信息等，她声称自己的账号被盗用，并否认收到了捐款。
然而，这些说法并未得到法庭的认可，据庭审现场观察，唐某已经身处没有和国内引渡条约的国家，这让她更加肆无忌惮地大放厥词。
此案件让许多捐款的网友感到愤怒和失望，他们发现自己被骗后要求退款，却被唐某拒绝。
如果她确实收到了捐款且拒不退还，可能构成诈骗行为，而蛋糕店老板则因为这场无妄之灾，不仅投资的门店无法继续经营，名声也受到了严重损害。
除了这起案件外，还有一起类似的事件发生在成都地铁上，一个小伙被女孩诬陷偷拍，结果被地铁保安按到墙上“示众”。
这些事件都让人不禁思考：为什么有些人会如此轻易地诬陷他人?为什么他们在面对指控时不是选择低调处理，而是大肆宣扬?
所以以后碰到这样的事，千万别轻易站队，别轻易相信网上的话，更别随便传谣。
因为有时候，你的一句话，可能会毁掉别人的一生，同时，我们也应该支持受害者通过法律途径维护自己的权益和名誉。
无锡蛋糕店诬告案二审维持原判就在昨天，无锡蛋糕店女童妈诬告男店主事件二审结果出炉，法院维持了一审原判，确认女童妈对男蛋糕店店主的诬告侵犯了其名誉权；
要求其赔偿损失六万元，包括三万精神损失、两万误工费和一万律师费。
不过讽刺的是女方已经携款跑到国外，估计这笔赔偿款难以执行。
对于受害者而言，这起诬告事件不仅让他名誉受损，更让他劳心费神地自证清白整整一年，然而，即便最终胜诉，他也无法获得应有的赔偿。
相比之下，诬告者却过得逍遥自在，甚至赚得盆满钵满，这种鲜明的对比不禁让人感叹：男性在遭遇诬告时往往处于一种尴尬、无助又困难的处境。
他们不仅需要面对来自社会的质疑和误解，还需要承担巨大的精神压力和经济负担。
而诬告者却往往能够逍遥法外，甚至利用舆论的力量为自己谋取私利。
因此，有网友认为，应该加强对诬告行为的打击力度，特别是对于针对男性的诬告行为，建议将女性被诬告后可以从自诉转公诉的做法推广到男性身上，对诬告者从严从重处理。
让其背上一辈子的案底，并影响三代人，这样才能真正维护社会的公平正义和男性的合法权益。
网友热议“六、七百万好吧，然后卷了跑路了。当初捐钱贡献不小。”
“店主美团，大众点评店铺下面的评价里全是骂他的，结果官司胜诉以后这些人集体消失，也不删评价也不道歉，看得真是太火大了”
