种瓜得瓜，种豆得豆，辛辛苦苦种下的玉米，眼看就得收获了。不料一场电线火灾，把两亩玉米烧了个精光。

这些被烧毁的玉米价值3000多元，这让农民（李丽化名）很是心痛。为了追回经济损，她向相关单位提出了赔偿，而相关单位的回复，让她哭笑不得。

相关单位认为，李丽的玉米被烧是天灾人祸，是鸟打架引起的，应该找鸟赔偿。无奈之下，李丽只能找来记者，然后问记者，哪里可以去告小鸟的？

记者一听李丽的话，顿时懵了 。记者问李丽：“谁让你去告小鸟的？”

李丽说：“是乡里人告诉我的，他们说我的庄稼被烧，是因为小鸟打架引起的，这个是属于天灾，我们没办法赔偿，只能自认倒霉，要告的话，让我告小鸟告去。”

记者一听才明白了，这是高压线着火造成的损失。李丽还告诉记者，她的庄稼，已经不是第一次被烧了，先前就被已烧过一次了。

以前那次被烧，造成了不小损失，对老百姓来说，那是半年的收成，可找不到人赔偿。这次又被烧了，不能总是让我们老百姓自认倒霉吧，李丽对记者说道。

后来在记者的带领下，去找到供电单位，供电单位是这样回答的：供电的这个框架，是我们供电但单位架建的，但是这个产权不是我们供电单位的，这个产权是你们村委会的。我们供电单位，已经把产权转给你们村委会了，我们只负责架建，和我们没有关系。

小鸟打架引起火灾，也和我们没有关系，我们架建这个线路是标准的，线的间距也是符合标准的。两只小鸟站在一起打架，造成了短路，着火了，我们也没办法阻止让它们不打架，我们赔偿不了。真要赔偿，你只能找小鸟去赔偿了。

听了供电单位的话，李丽带着记者又去找村委，村委会开始踢起皮球来：高压线路只有供电所才有资格架建，高压线路不是我们做的，再说这个驱鸟装置，也只能是供电部门才能够去安装，我们是没办法去安装的。最后村委会也说他们也不能赔偿。

无奈之下，他们只能告到乡里去，不过乡里还是比较认同上面的说法的，后来在律师的调解下，律师说这个责任肯定不能由老百姓来承担，因为以前就烧过一次了，再烧老百姓真的是承担不起呀，烧一次老百姓就要亏好几千块钱。

最后乡政府认为产权归谁就谁负责，那产权是归村委会的，那村委会就要负起这个赔偿责任来。

后来被烧的高压线也修好了， 并安装上了驱鸟装置，但是村委会说，他们不能保证下一次不会着火。因为像这种小鸟打架而着火的情况，不是很常见，但也不能避免它一定就不会发生。

这件事情一经披露，立刻引起了网友的热议，有网友说，奇葩事年年有，没想到这么奇葩的事情就发生在现实生活中。

不过，对于责任归谁引发了网友们的热议，有网友认为，产权归谁就应该归谁负责，认为不妥，产权归村委会，可是村委会收费了吗？

有网友说，谁收费谁负责。供电部门收费了，那肯定是供电部门负责。有个网友提出不一样的观点，他说鸟是政府部门立法保护的动物，那么政府就是鸟的监护人，鸟闯了祸，就该由监护人赔偿，法律规定。还有网友说找森林公安去，因为森林公安也是保护小鸟的，小鸟犯了法，就应该有保护他的人负责。

还有网友认为老百姓就是难，遇到问题了，不知道去找谁，找到谁都是想把责任推开的。推来推去，都不知道应该找谁来赔偿。如果你不小心撞坏电线了，他立马就有人找你索赔了。

这位网友，说出了老百姓的心声，有网友说，老百姓生活在最底层，摆个摊被城管赶，骑个电动车去上班，还要整天提心吊胆，一不小心就被罚了款。

希望官员们坐在官位上，多为群众办实事，实实在在为人民服务，而不是一遇到事情就把责任推卸得干干净净。在其位谋其职，才对得起自己领的那份工资。

大家认为让村委赔偿合适吗？