吃过晚饭，浏览网上信息，发现我们的奥运卫冕冠军陈梦又上热搜了。原来陈梦回应奥运单打名额舆论说自己无惧争议和攻击，网友又给出了不同看法。这件事源于最新一期《乒乓世界》杂志的采访。咱们看一下记者采访了啥，陈梦又说了啥？

记者问陈梦“确定了奥运单打参赛名额后，你面对那些舆论上的压力，很多时候运动员不适合第一时间去发声，更多地需要自己调节，当时的你是怎样自我消化的？”

陈梦回答“最近的网络舆论环境是，无论你做什么，也无论你比赛输还是赢，都会有人攻击你，我感觉自己经历的也挺多了。但我心里是清楚的，体育是要有竞争的，只有竞争出来的人，才能去代表国家征战奥运赛场，我们是在同样的规则下靠自己的努力竞争到的名额，光明磊落，我也不害怕攻击和议论。”

然而陈梦的这些话很快上了热搜，许多博主就这件事发表了不同的看法。咱们不妨看大家的回应。

有网友说陈梦应该让体总出红头文件公布审批流程，自己回应没有效力。还有球迷问陈梦如何做到三年两冠，四输外协还可以去巴黎单打？说陈梦能力出众，历届女单冠军中唯一一位团体不当一单的，这实力，不得了啊，不当一单是怕把对手吓死。

还有的博主说这次巴黎从头到尾争议这么大，应该查内幕，估计不比足球事儿少。还有的网友说，2大于8是靠后期修改规则上的奥运单打吗？名额怎么来的心里没点数吗？

说真的作为一名体育博主 ，而且一直在看乒乓球比赛，小编欣溪也觉得陈梦这个名额的获得是有争议的。不是陈梦这个运动员有问题，是觉得国乒的奥运选拔规则就有问题。首先巴黎奥运周期明明是三年，后来乒协选了2023年5月7日到2024年5月7日作为奥运选拔周期，直接把王曼昱2021年休斯顿世乒赛那个女单冠军给作废了。

废了也就算了，为啥2023年5月-2024年5月这段时间输外战扣分规则还不一样呢？陈梦2月份釜山世乒赛团体决赛输早田希娜可以不扣分，5月份王曼昱输外战就得扣分呢？还不是后来修改了选拔规则吗？那你修改的话就修改彻底一点，把过去一年的输外战的运动员都扣分啊，可是并没有。这就是为啥大家有质疑声音的原因。

很明显这不是看巴黎奥运周期运动员一年的表现，这是看最后一站表现，这有些背离奥运选拔的初衷了。你们说是不是？这样就导致王曼昱手握世乒赛和亚锦赛等8个单打冠军却竞争不过陈梦2个商业赛事女单冠军。是不是很奇怪？

陈梦很优秀不假，但是不是说你得了奥运女单冠军就能证明这个规则没问题。如果换王曼昱上奥运会单打，女单冠军照样会被国乒获得。这又怎么说呢？因为规则本身不公平所以会有不同声音，你们说是不是？