半年来，我国经济都处于复苏关键时间段，多个行业迎来了不同程度的利好。但多家媒体之前提到的报复性消费并未出现，居民消费支出复苏相对滞后，失业率（特别是青年失业率）处于高位。
消费不足，导致我国的工业产能利用率也处于较低位置，内循环属性未得到有效提升。以今年第一季度为例，全国工业产能利用率降至74.3%，与去年第四季度相比，环比减少1.4个百分点。
若与上年同期相比，我国工业产能利用率同比缩减1.5个百分点，而且是新冠疫情自全球大流行以来的“第二个低点位置”。部分行业的产能利用率甚至仅略微超过60%，企业营销压力很大啊！
我国目前的情况类似于2021年对2020年的复苏，但2021年的全球各国贸易都在快速反弹。这是当下所不具备的，在外部需求不确定性因素日益明朗背景下，有必要强化我国的内部需求。
在这样的背景下，多位有识之士呼吁国家直接给居民发钱刺激消费，也可以将“发钱和消费券”结合使用。如果认为无差别发钱，是在给富人补贴的话，那不妨特定的低收入人群发钱刺激消费。
例如：清华大学主办的期刊——《清华金融评论》就曾发文建议“继续针对低收入人群和脆弱群体发放生活用品消费券，提高失业救济补贴力度，提高最低工资标准”（如上图）。
但有学者提出了反对意见
南生无意中看到某经济学者的文章，提到：我国消费转型迟迟没有取得实质性进展，是因为大家有几个认识误区——其中一个误区是“通过提升工资水平，增加居民收入”，进而推动消费是不可取的。
给出的理由是：提升我国就业人员的工资，得到的结果只能是让企业想办法用资本来代替劳动力，最终会抑制就业，进而压低工资总额（如下图）。
这是什么奇葩逻辑啊！难道我们中国人只能拿低薪吗？我们国家不断强调推动产业转型和升级，抢占全球供应链中高端，在这个过程中“就业人员的收入必然要上涨的”，怎么能不加工资呢？
我国就业人员收入占GDP比重低于发达经济体，我国发展经济最终目的是惠民。在产业不断升级过程中，就业人员收入增幅更高一些，逐步向发达国家“就业人员收入占GDP比重”靠拢，难道不是必须要做的事情吗？
某经济学家还提到第二个认识误区——直接给居民发钱来刺激消费。这位经济学家是坚决反对的，理由是：直接发钱，老百姓不消费，会存在来；直接发钱可能会养懒汉，降低我国国际竞争力。
这又是典型的拍脑袋行为，您怎么知道给我们这些老百姓发钱了，我们就必然会存起来，不消费呢？
疫情期间，很多国家、地区都给老百姓发钱或者是消费券刺激消费。他们用事实证明了，发钱后，居民消费都大涨了，成为拉动经济复苏的重要动力。
为什么只看到，我们国家居民储蓄率高的一面，只注重中外居民的不同点，并且刻意放大这个不同点。为什么不能看到中外居民的共同点呢——那就是我们都希望有钱消费，我们渴望消费。
咱们中国人口超过14亿，如果给每个人都发钱，财政负担估计受不了。平均每个人拿到的钱预计也不高，难以有效推动消费。但可以给特定的低收入群体发钱啊，难道不能给他们每人增添几件新衣服？
为何不能让他们早餐都能喝杯牛奶，午餐多一块肉，让他们偶尔也去一下“平时不敢下的馆子”，过年豪横地买上两瓶好酒？你敢发钱，我就敢消费，不信你试一试。做人，得有良心！本文由南生撰写，无授权请勿转载、抄袭！
不然廉价劳动力哪里来
那把这位学者发给各位当宠物？还是用来看家护院吧[呲牙笑]
首先把这些砖家的薪酬按最低工资标准发放看他还怎么说。
的确是这样，刺激消费不能直接加工资，也不能发钱或消费券。经历上海疫情封城，存款已经是绝对主流。加工资，存起来，发钱，存起来，发消费券，买生存（不是生活是生存）必须品，省下的钱存起来。刺激消费发钱发消费劵肯定有一定作用，但真的不大，主要是要解决后顾之忧，医疗，住房，教育负担轻点（不是没有是减轻点），消费就会释放。
直接发钱或者消费券物价就先涨起来了，便宜的是贷款炒房的人，倒霉的安分存钱的老百姓
最高又全部回到那些寡头手里[呲牙笑]
建议国有企业分红给所有人[点赞]
工资不能有增长，最低标准可以增长，养老金每年都可以涨，因为蛋糕就这么大，你吃多了，别人肯定少吃
参考“弱民五策”
砖家叫兽真是社会败类
你妹天天嚷着刺激消费，饱汉子不知饿汉子饥平民百姓生活那有闲钱消费。就我挣的钱老人孩子都不够花的自己更没有花的，能养家糊口就不错了…你们高高在上哪里能体会社会底层…消费真踏马搞笑
不消费的直接罚款
那直接发物资可乎
他国给的是实的 我国给的是虚 而且还高大上 你就知道文字游戏玩得明明白白
这些人的脑子里有重金属，建议农民也别种粮了，应该每年种几个种几个砖家叫兽穴者在地里，削去他们的盖头，给他们的脑子浇水施肥打点药，到了秋天，他们的口中能喷出金银汞铀
没毛病啊，没有百姓的负重前行，哪来砖家得岁月静好呢？
增加工作时间，比如找两份工作，一份白班，一份夜班，不就可以拿两份工资喽[得瑟][得瑟][得瑟]
刺激消费不能发钱，那就物品降价咯
谁不想消费去旅游，吃好的，用好的。可就是手里没有钱呀，怎么消费。
要满足标题的要求，杀不劳动者就不用谈钱了。
别动不动就拿专家做借口。往上看，往上看。那些人怎么想才是关键
又不发钱，也不加工资，只涨物价？搞得大家饭都吃球不起了，你还让我去刺激消费？你还不如直接把物价涨 99999 倍，把钱变成津巴布韦面值不就完了[笑着哭]
我当然赞成学者说法，次次加工资发消费券大多数人无份，白白看着物价涨，不得还失
为什么存钱，心里没数吗？手里没钱时谁都靠不住，不存钱有事时只能等死。我如果不存钱，把钱消费掉，等我生病或者失业时，你们会给我保障吗？存钱是因为没有安全感，没钱心里不踏实。
发钱肯定不可取，涨工资会到哪个群体？国企事业单位公务员？私企咋涨，直接发钱给私企？他会发给工人吗？现在增大就业，补贴企业生育妇女工资、补贴企业用工社保医保负担，加大基础建设投资，才可以增强流动。
水过地皮湿，这才是世界公民的格局。
砖家：刺激消费应该涨学费
工资提上去 工时降下来 让大家生得起 学的起 住的起 医的起 死得起……有钱又有闲消费自然就上去了
以前不是有知青下乡吗
说了直接发钱，或者他们给兜底，是完全不可能，还得自己奋斗
做好养老医疗教育，让老百姓无后顾之忧自然老百姓就敢花钱了
冷知识，中国农作物里面出油率最高的不是花生，不是油菜，是韭菜[得瑟]
这个狗砖家应该拿去喂狗
补贴后通货膨胀高于补贴，还是不要补贴。
您去教教美国怎样治理国家吧
发钱，有钱人的钱就被稀释了，穷人和有钱人，该站哪边不难选择吧
对，要抬高房价促进经济，赶紧的涨到1亿一平，就世界经济第一了，倍有面子
专家已经被骂臭了，现在开始换个马甲叫学者。一样骂
物价给降个20%也行
还是别发了，发了也到不了底层民众手里。
降工资才对
发房贷抵用券吧
禁掉抖音带货，电商按成交交税，消费自然多了，本来一条供应链一个产品可以养活成千上万了，现在就肥了一个网红一个头部商家，带不了就业能不萎缩吗
有钱自然就消费了，不用你刺激！！！[汗]显得羞辱我们一样
最好的政策还是降低生活成本且不降低生活质量。
真是该死
X货
专家睁眼说瞎话