历史上流传着这样一句话“三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温”，在很多人眼中诸葛亮、刘伯温是相同的人，他们的文治武功辅佐刘备和朱元璋建立了蜀汉、大明基业。

然而，仔细分析之下就不难发现，诸葛亮与刘伯温是两个不相同的人。历史上的刘伯温是一个军事、政治眼光独到的人，而诸葛亮的军事则是短板，他更擅长的是民生政治。

也是因为如此造成了后来诸葛亮累死五丈原之殇，其实这样的结局早在他走出诸葛庐的时候，水镜先生司马徽就曾说过一句话，这句话就暗示了他的悲剧。

那么，司马徽究竟说了一句什么话呢？他又为何会说这样一句话呢？今天咱们就来聊一聊这其中的故事。

三国时期，司马徽是荆襄之地的一位隐士大才，刘表多次邀请其出山相助皆被拒绝。官渡之战后刘备逃到了南方，并且投靠了刘表暂居新野，机缘巧合之下与司马徽相遇两人有了一番交谈。

司马徽谈吐不凡激起了刘备的爱才之心，然而司马徽依旧拒绝了刘备的邀请，但在最后却向他推荐了两个人，一个就是诸葛亮一个就是庞统：“卧龙凤雏得一人可得天下”。

起初刘备将此事抛之脑后，直至徐庶受曹操胁迫离开新野，临走前再一次向刘备推荐诸葛亮，这才《三国演义》中的“回马荐诸葛”和“三顾茅庐”。

公元206年，刘备带着关羽、张飞第一次前往卧龙岗邀请诸葛亮，刚巧诸葛亮外出有历未归，三人只得失望而归。

不久之后，当地下起了大雪刘备认为诸葛亮必在家中，可惜第二次拜访诸葛亮依旧没有任何收获。

第二年开春刘备第三次拜访诸葛亮，这一次他终于见到了本人，《隆中对》一出使得刘备认为诸葛亮并非空谈之人，而是有真才实学的一位大才，苦苦哀求请其出山相助。

诸葛亮多次推辞后，最终还是答应了刘备的邀请，跟着他走出了卧龙岗，开始了自己争霸天下的生涯。值得一提的是，也就是在这个时候司马徽说了一句话：“虽得其主，不得其时”。

司马徽为何会这么说呢？因为他是三国时期对于天下大势看得最通透的人之一，正如《三国演义》开篇所说的那样“天下大势合久必分，分久必合”，大势不是人力所能改变的。

当时，天下大约有12州之地，曹操一人就占据了北方肥沃的9州，东吴、荆州、巴蜀各自称霸一方，说从实力上来看曹魏统一天下必然无法阻挡。

诸葛亮虽然有着管仲、乐毅的才华，但在天下大势面前依然很渺小，所以司马徽才会说出来这样一番话，而他的话在后期也得到了很好的验证。

自从刘备得到诸葛亮后对其信任有加，任何的军政大事都会与其商量，还对外人说自己如鱼得水，亲密程度甚至让关羽、张飞两兄弟都嫉妒。

诸葛亮也没有辜负刘备的期望，蜀汉集团前期都是按照《隆中对》的蓝图发展的，先是赢得了赤壁之战的胜利，刘备在荆州得到了一席之地，并以荆州为跳板向巴蜀腹地发展。

经过多年的奋斗与努力，诸葛亮帮助刘备从一个新野小势力，逐渐发展成了与曹魏、东吴鼎足而立的蜀国政权，公元221年刘备称帝国号为汉，意为东汉王朝的延续。

可惜的是，刘备因为关羽的死与东吴的联盟破裂，建国同年七月就率领大军讨伐东吴，结果在一年后兵败夷陵，最终落得个白帝城托孤的下场。

章武三年刘备的疾病越发严重，不得不将诸葛亮叫到身边进行托孤，看着眼前的兄弟他说：“如果刘禅可以辅佐你就辅佐，不值得辅佐你就取而代之……”

不管刘备所说的这一句话是否发自真心，最起码能够体现他对诸葛亮的信任，由此观之司马徽所说的“得其主”是非常正确的，刘备的确是诸葛亮的伯乐。

不过，正如上述所言，当时天下曹操已经占据了四分之三的地盘，而且还是人口、资源最充足的地区，即使诸葛亮遇见了自己的伯乐，即使他有着万般本事，也无法扭转蜀汉落败的命运。

刘备去世后，诸葛亮继续担任蜀汉的丞相，并且开官办公总领蜀汉的军政大事，刘禅虽然是蜀汉的皇帝，但一切都要依赖诸葛亮的决策。

夷陵之败让蜀汉到了生死存亡之际，但在诸葛亮的运作下不仅与东吴重新修好，还击退了前来侵犯的人员，稳固了蜀地的经济发展与政治稳定。

为了完成先主的遗愿，公元226年诸葛亮派兵出师第一次北伐，前期虽然取得了很大的胜利，但却因为错用马谡失去了街亭要地，导致第一次北伐彻底失败。

建安七年、建安九年、建安十年、建安十二年，诸葛亮又先后进行了4次北伐，但都因种种缘由的限制没有取得突破性的进展，战争每次都以失败而告终。

公元234年，也就是在第五次北伐战争期间，诸葛亮在五丈原因病而死，也应了司马徽所说的后半句话（不得其时），后人为之感慨“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。

古人云“时势造英雄”，历史上的英雄谋臣有很多，但真正能够做出一番事业的却很好，究其原因就是因为其才华与时代不相符合，诸葛亮也是这么一个人。

开篇提到诸葛亮与刘伯温并不是相同的人，严格来说孔明更像是楚汉时期的萧何，而不是刘邦麾下的大将韩信，这么形容他并不是没有根据的。

因为《三国演义》的缘故再加上罗贯中的偏爱，使得诸葛亮被刻画成了一个上知天文、下知地理的军事奇才，可历史上真正的诸葛亮与之大径相庭。

《三国演义》中诸葛亮加入刘备的第一战为“火烧博望坡”，但根据史书的记载，此战乃是刘备亲自谋划与执行的，诸葛亮在其中起到的作用并不大。

诸葛亮的成名之战是赤壁之战，他在长江上草船借箭、借东风，后来又用奇兵帮助刘备占据南郡、零陵等四郡之地，但真实历史上的赤壁之战诸葛亮的作用也不大。

赤壁之战的第一人是东吴的鲁肃，当时东吴的水军虽然非常厉害，但却没有像样的野战部队（陆军不行），为此他便建议孙权与刘备进行联盟、水陆并进。

诸葛亮在这其中起到一个什么作用呢？他是刘备派遣到东吴的一个使者，主要的目的就是代表刘备与东吴达成结盟，整个赤壁战争并没有发挥太大的作用。

说道诸葛亮的军事才华，还有一个让很多人纳闷的问题，为何刘备在后期打仗总是不带着诸葛亮。入川之战时，刘备身边带着的是凤雏庞统，诸葛亮则被他留在了荆州。

后来庞统身死道消刘备才让诸葛亮入川，可入川之后依然没有重用，比如汉中之战时刘备重用的人是黄忠与法正，法正则是与庞统一样的军事大才，是刘备身边的军师。

夷陵之战时，庞统、法正两位军事大才已经去世，可刘备率领兵马征讨东吴时依然没有带着诸葛亮，以上种种都可以说明诸葛亮的军事谋略是短板，最起码弱于三国很多军事奇才。

如此来说是不是诸葛亮一无是处呢？其实不然，诸葛亮在民生方面的才华首屈一指。许多人将《隆中对》视为一幅军事蓝图，但若仔细分析不难发现，这一篇文章中处处透露着“发展”两个字。

无论是占据荆州，还是占据益州、汉中等地，诸葛亮所突出的重点都是发展民生、积累实力，只有做好充足的准备才能够抓住机遇兴复汉室（待天下有变，则命一上将……）。

夷陵之败后蜀国的国力被消耗一空，到了真正的危急存亡关头，可诸葛亮却仅仅只用了3年多便扭转了局面，说起有管仲一般的才华丝毫不为过。

在这里咱们可以做一个假设，如果诸葛亮生活在和平年代，亦或者加入的阵营是魏国，那么他在民生方面的才华必然能够得到巨大的体现，因为魏国的政治环境总体稳定无需天天打仗。

即使进行对外战争诸葛亮也不需要亲自上战场，只需要像萧何一样在后方管理后勤，只可惜他处于的阵营是蜀汉，不仅要管理后勤还需要管理军事，后者则是他的短板。

第一次北伐战争期间，诸葛亮错用马谡导致街亭失守，这便是一个最好的体现。由此观之，司马徽所说的“不得其时”，不仅仅是指时代不利于诸葛亮，也是指刘备提供的平台不利让诸葛亮发挥自己的才华。

俗话说得好：“世有伯乐然后有千里马”，可若是千里马没有一个绽放自己才华的好平台，那么它与一匹驽马也没有太大的区别，因为平台的上限就限制了千里马的才能。

对于司马徽所说的那句话，你有什么看法呢？