美国大选临近，选战愈演愈烈，与此同时，哈里斯选择对中国“摊牌”，誓言要赢得与中国的竞争。而特朗普则得到了一股强大助力，另一边，中俄在美国大选一事上，表现出的立场异常接近。那么，此次特朗普和哈里斯作出了怎样的表态？选战结果又可能给世界局势带来什么影响？

距离美国总统选举投票日已不足一个月，哈里斯和特朗普的竞争也到了“白热化”的阶段。根据美国民调数据显示，哈里斯在一些关键摇摆州微弱领先，而特朗普在其他州则有小幅度的优势。

虽然民调显示双方支持率接近，但这一差距并不足以预测最终的胜负，毕竟民调存在误差，投票日当天的变数依然很大。与此同时，双方竞选策略也发生了显著变化。哈里斯一改传统的选民构成，深入共和党腹地，试图争夺部分乡村选票。而特朗普则瞄准城郊地区，力图扩大自身的基本盘。这一争夺战表明，双方都意识到摇摆州的重要性，这些州的结果可能决定美国的未来方向。

除了在国内政策上的分歧，两人在对外政策上更是针锋相对。哈里斯明确表示，她的政府将致力于在高科技、贸易等方面打压中国，防止中国崛起成为对美国的威胁。她的竞选宣言中提到，必须确保美国在全球技术竞争中保持领先地位，特别是在半导体、人工智能等关键领域。

与之相比，特朗普则延续了他一贯的强硬姿态。在对华政策上，特朗普曾多次采取制裁措施，但他也表现出一定的灵活性。尽管他在口头上保持高压态势，但实际上，特朗普在任期内，还是与中国达成了一些贸易协议，特别是在农业、制造业等领域。特朗普的支持者认为，他的外交政策更注重“美国优先”，这意味着在某些时候，特朗普可能会在与中国的对抗中，采取更务实的态度。

值得注意的是，特朗普的“强援”也在发力。据《以色列时报》报道，拜登对内塔尼亚胡处理加沙战争和以色列在黎巴嫩的战事感到沮丧，并对后者缺乏明确的冲突解决策略表示担忧，这种局面让内塔尼亚胡感受到压力。于是，特朗普开始成为内塔尼亚胡的“押注”选择。

事实上，这并非没有原因，在特朗普执政期间，美国对以色列的支持达到了前所未有的高度，包括承认耶路撒冷为以色列首都和削减对巴勒斯坦的援助等。特朗普的强硬立场，使得他在以色列获得了广泛的支持，而如今在面对拜登政府的消极态度时，以色列似乎更加渴望回到特朗普主政的时代。

和以色列不同的是，中俄在美国大选一事上的立场鲜明。7日，俄罗斯外长拉夫罗夫公开表示，俄罗斯并不关心美国大选的结果。在8日的记者会上，中国外交部发言人也明确指出，中国奉行不干涉内政的原则，并不关心美国选举的内部斗争。中方强调，中美关系的未来走向，将取决于美国能否尊重中国的核心利益，而非通过选举决定的临时性政策变化。

至于美国选战带来的影响，如果特朗普重返白宫，他可能会继续推进“美国优先”的外交策略，这意味着美国可能会在多边机构中进一步退缩，同时加强与一些特定盟友的双边合作。在对华政策上，尽管特朗普一直保持强硬立场，但他也有可能在某些领域与中国达成妥协，特别是为了美国的经济利益。

而如果是哈里斯胜选，美国可能会更广泛地加强与盟友的合作，尤其是在应对中国崛起的问题上。她的竞选宣言表明，她将推动建立新的国际联盟，以共同应对中国在科技、经济和安全领域的影响力扩张。哈里斯的当选或许意味着美国外交政策将更加注重“价值观外交”，但这也可能会导致更多的国际摩擦，特别是在涉及中国、俄罗斯等国的问题上。总的来说，无论最终是谁胜出，中美、俄美关系都将进入一个新的阶段，而这一变化将深刻影响全球的政治和经济格局。