文|编辑：紫落
序南方医科大学的俞莉医生因为救人耽误了上课时间，结果遭到投诉。
这事儿在网上炸开了锅，俞莉医生，既是医学博士。
又有6年教学经验，还特别擅长儿科，平时对学生那叫一个和蔼可亲，大家都特别尊敬她。
可就这么一位好医生，因为在紧要关头去救了一个早产宝宝。
没赶上给留学生们上课，结果被投诉了，学校还说这是教学事故，要通报批评。
网友们听到这消息，都炸了。
纷纷站出来替俞莉医生说话：救人一命这么大的好事。
咋能因为迟到几分钟就被这样对待呢？
这不是寒了好医生的心嘛。
大家伙儿都在问，救人的英雄行为。
难道不该表彰反而要受罚？
医生救人迟到反被罚、网友热议：人命与授课、谁更重要？6月16日，一则医生救人延误上课被处分的新闻火了。
说的是南方医科大学的俞莉医生因为救助病人而迟到了，结果却受到了学校的处分。
这事儿引发了大讨论，有教授直言不讳。
批评学校的做法站位太低，问到底人命和上课哪个更重要？
医生的首要职责不就是救人吗？
到了18号，有人发现俞莉医生在医院的排班表上标注了停诊。
接下来也没排班。
网友们议论纷纷，有人强调。
她首先是名医生，救人才是第一位的。
学校的通报让网友们炸了锅，很多人不理解。
怎么学校会认为按时上课比救人还重要？
连央视记者想采访学校宣传部，都被各种理由挡了回来。
网友们纷纷吐槽。
说学校这是在传递上课比生命重要的信号，质疑这是什么样的领导思维。
还有人说，俞莉医生用行动给学生上了最生动的一课。
却反被处罚，这太不合理了。
要是迟到是因为塞车也就罢了，可这是救人。
处罚是不是太重了？甚至有人担心，这样下去，做好人好事都得小心翼翼了。
校方三度回应、急诊专家发声质疑南医大救人反受罚事件持续发酵，学校三度表态却未能平息风波。
起初，校方表示重视救人行为，承诺调查。
随后，校方话锋一转。
强调教师需平衡治病与教学，似乎暗指俞莉老师处理不当，还强调给予的是最轻处罚。
更令人意外的是，俞莉老师不仅被通报批评。
连日常诊疗工作也暂停了，校方和医院均称是个人原因，具体详情却不明朗。
在这期间，上海市急诊医学部主任公开质疑。
认为紧急情况下要求医生先汇报再施救是不合理的，尤其是急诊医生；
紧急关头满脑子都是救人，哪还顾得上层层上报。
网友们焦急等待学校能给出一个明确合理的解释，而学校则表示仍在内部会议中讨论此事。
迟迟未有定论。
这一系列操作，让外界对事件的处理方式和态度产生了诸多疑问和不满。
党媒力挺俞莉如今，不少官方媒体也加入力挺俞莉医生的行列，直言：制度再硬，也不能没了做人的良心。
更有媒体直接批评学校，觉得即便是所谓的最轻处罚。
也让人觉得莫名其妙，难以理解。
网络大V们也纷纷表态：关键时刻，救人和上课哪个更重要？
别让医生为这种选择题头疼。
尽管社会各界呼声高涨。
南方医科大学至今仍未给出一个让众人满意的答案，对俞莉老师的处理也没有撤销的迹象。
更有传言称，俞莉医生的日常诊疗工作也受到影响。
这是否与这次事件有关，让人不得而知。
网友们热议不断，有人质疑：是不是因为是非洲留学生的缘故？
先是山大陪读事件。
现在南医大又因留学生举报处罚救人老师，我们的教育怎么了？
大家普遍认为，医生以救死扶伤为天职。
学校此举似乎在说教学比救人更重要，这与医学生誓言背道而驰，呼吁学校应反思并修正其价值观。
还有评论指出，这样的校规与中华民族的传统美德及现行法律法规不符。
呼吁校领导应勇于承认错误，向俞莉老师道歉。
网友们强调，紧急时刻的几分钟关乎生命。
和上课比起来，不算啥。
总结起来，大家一致认为：在任何规则之上，应保留人性与良知的温度。
