关于这个手机处理器大家应该并不陌生，现在市面上我们可以看到的手机处理器品牌有高通，联发科以及华为的麒麟处理器。随着这个天玑9300的强势面世，并且理论性能要超过高通骁龙最新8gen3,这样一来可以说又把联发科推到了风口浪尖。接下来我们就来聊聊这个高通和联发科处理器到底谁更胜一筹。

今天我们就不去对比高通和联发科两款旗舰芯片的性能了，因为没有任何意义。一直以来联发科的新品他的理论性能都要比高通骁龙的更强，但是实际体验貌似又好像没有高通骁龙的强。也就是说这么多年来联发科处理器的跑分从来没输过。但是论体验和销量好像联发科也从来没赢过。那么问题来了，按理说说联发科性能不弱价格也要比高通要便宜，为什么这么多年联发科依旧没把高通打下来呢？这个问题值得大家深思。

说实话联发科的处理器在各方面来说确实非常不错，但是这些年大部分厂商的旗舰手机基本上还是以骁龙为主。只有几家经常和联发科合作的厂家会推出天玑版本，但是这部分机型整体的销量根本没办法和高通机型对比。自从华为受到芯片断供以后，我当时就在想这不给联发科的机会到来了吗，因为高通断供麒麟被代工被停华为就可以采购联发科处理器，结果我错了。虽说华为被断供了但是后面华为还是选择了高通的处理器，即便是4G版本也没有选择联发科天玑的处理器。

为什么会出现这样的问题呢？一方面是受形势所逼，联发科即便是想供也不敢供，另外一个方面主要还是遵循了市场规律。消费者喜欢那个处理器，手机厂商就会选择哪款处理器。毕竟手机厂商都是要利润的。要知道这个高通的处理器一直以来他的稳定性和口碑要比联发科更好一些。再加上很多手机软件也都是优先基于高通进行优化，并且在这个整体的知名度上面高通也要比联发科更强。这就好比是电脑处理器英特尔和AMD的关系是一样的。虽说AMD一直以来性价比都非常高，但是在这个稳定性以及销量依旧不如英特尔。

其实单从处理器本身性能来说联发科确实也不弱，但是这一切都是从天玑8000系列以后才得到改善。最开始的联发科处理器我只能说一般，不管是在处理性能，能耗，散热这些方面都是不如骁龙的。再加上最开始的联发科处理器大部分都用在了山寨机和一些低端手机上面。这就无形当中给大家形成一种联发科就是低端处理器的观念。即便是后面联发科也推出了旗舰芯片，但是依然没办法达到骁龙处理器的这个品牌高度。换句话说即便是现在的联发科在性能上已经追赶上了高通，但是在这个品牌影响力上面还有很长一段路要走。

除此之外就是这个联发科机型的保值率也非常低，相比高通骁龙的机型来说明显的低了很多。也就是说哪怕都是同样花四五千买的手机，高通骁龙的机型能卖个两三千而联发科的机型估计也就一千多了。就目前整体形势来看，联发科面临的挑战越来越大了。这里不光是骁龙处理器本身性能突破，还包括了华为麒麟芯片的回归。要知道手机处理器真正的王者不是高通，不是联发科，而是苹果的A系列处理器和华为麒麟处理器。前几年麒麟受限，给了高通和联发科一段空白期收揽用户，可是从华为Mate60系列开始麒麟芯片回来了。据悉苹果手机也要开始玩价格战了，在这种情况下别说是联发科日子不好过，就连高通一家独大的日子都要结束了。对此不知道小伙伴们怎么看呢？

​