“中国首次将核弹头置于高度战备状态”,释放什么信号?

罗富强说 2024-06-19 11:46:15

据环球网旗下的“枢密院十号”转载瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所16日发表的全球核力量年度报告,其中指出,“中国的核弹头库存从去年的410枚增加到了500枚;中国首次将少量核弹头装配在导弹上,处于高度战备状态。”那么两大问题来了,这是真的吗?这是为什么?我们先来聊聊真不真的问题。这就要从外交部答记者问里找答案了。

17日,中国外交部发言人林剑在回答日本记者的相关提问时已经做出了明确回应:“中方发布的《新时代的中国国防》的白皮书,明确阐述了中国自卫防御的核战略,相关的战略保持高度的稳定性、延续性和可预测性。” “如果你真的对战略安全问题感兴趣,建议多关注美国投入巨资升级三位一体核力量,强化核共享和延伸威慑等方面的情况,这才是真正关乎全球战略稳定的重大问题。”这样的回答是既不肯定也不否定,是真是假?其实我们已经明白了。至于为什么?我想,这必定与国际形势的严峻局面有着重大关系,尤其是与中国的安全形势面临不小威胁的直接关系。

从外域安全环境看,众所周知的战争,目前正在发生的起码有三个地方:一是俄乌战争,二是哈以战争,三是红海战事。此外还有叙利亚的内战、土耳其、叙利亚、伊拉克与库尔德武装的频繁冲突。尤其是在俄乌战争持续不断和新一轮巴以冲突还在延续的背景下,美国、俄罗斯、法国的核武器战备水平都有了重大提升。该报告显示,美国现在拥有1770枚处于部署状态的核弹头、1938枚处于储存状态的核弹头,此外还有1336枚退役但尚未拆除的核弹头。俄罗斯拥有1710枚部署状态的核弹头、2670枚处于储存状态的核弹头,以及1200枚退役但尚未拆除的核弹头。此外英国、法国和中国分别拥有225枚、290枚和500枚核弹头,印度、巴基斯坦、朝鲜和以色列分别拥有172枚、170枚、50枚和90枚。

可以这样说,美西方强制延续俄乌战争的最大风险,就是核战争的可能性越来越高。面对北约随时可能进场参战的局面,俄罗斯早就提升了核导弹的战备值班水平,由此也带动了美国、法国等国家升级核战备水平。这样的情况下,中国也必须跟着提升才行。更主要的是,去年以来美国军事插手南海事务,扬言在整个太平洋地区保卫菲律宾,支持“台独”分裂势力的力度越来越大,南海和台海爆发中美军事冲突的风险越来越高,中国的核导弹提升战备水平,那是必须的。

其实,与其他国家相比,中国的核弹头显然是不够的,处于战备装态的数量也需要增加。根据该报告的数据,中国500枚核弹头中仅有24枚处于部署状态。虽然24枚足以摧毁美国,但这样的比例实在太低了。没想到,报告中的数据显示,中国也就增加了90枚核弹头,却引来西方媒体的恶意炒作,这样的双标实在太过。

371 阅读:153209
评论列表
  • 2024-06-19 15:24

    现在世界三战的风险确实很高,首先来看美国,一直保持着高利率不降息,为什么?因为美国必须要收割足够的资产,否则美联储一旦降息,大量滥发的美元涌入市场,即便全世界一起平摊,美元的大通胀是不可避免的,连锁反应就是美元霸权和军事霸权的陨落那么,美国想要一场战争制造混乱,干掉债主顺理成章。实际上俄乌战争早该结束了,美国的目标是让欧洲的资本回流,撕裂欧盟和俄罗斯走到一起的可能性,目标已经达成,就不再需要继续惹怒这头北极熊。但是北约仍然在步步紧逼,其含义只有一个,欧美不想要和平,想要战争。堂堂上三常的军事大国,要俄罗斯让步吃亏?巴以冲突倒是没什么悬念了,如果之前以色列见好就收,不要再继续作死,这番冲突以色列又要占一大块便宜,既然真主党已经开始群殴,就不可能再让以色列全身而退,而是会直接灭了他的国

    冰柠檬 回复:
    二战前 英 法也不认为会二战 这就是你这种无知 短视[吃瓜]
    遗忘的角落 回复:
    谁都不想三战啊,但是美国不愿俄乌停战,现在越来越在挑战俄罗斯的底线了,都反攻去炸俄罗斯国土了,泽连斯基说不定某天直接炸莫斯科也说不准
  • 2024-06-19 13:37

    加大核武库五千枚以上!和平的基本需求!!

    萌萌 回复:
    远远不够,美国瞄准中国的核弹就有1000枚,俄罗斯的还有几百枚。我部署点都不够,最少要部署500枚,还要再存1000枚,这也差不多了。太少了,还要造1000枚东风41才有安全感,而且我们的单量才几百万吨,他们都是1000多万吨和2000多万吨的。
    金天 回复: 萌萌
    中国不用太多的核武一方面是够用就好,第二是身边的毛子有很多,只要有人核打我就使劲打俄罗斯,触发他死手系统就好
  • 2024-06-19 16:12

    当今国际形势的复杂程度及对抗联动体量深度逾发不可推测,中国做为全球第一大产能国,从实力地位出发必须增加其核武器数量,这个维护全球威摄和平的重任不能推卸也无法推卸[得瑟]

    轨迹 回复:
    但是过少,核威慑就不足,按当前国际形势来说中国最少需要800到1000枚核弹头,保持300枚战备状态。
    无兵的国度 回复:
    那只是威慑而已
  • 911hq 100
    2024-06-19 14:23

    500枚太少了

    峪景 回复:
    真感觉就500枚?我反正不信
    wahoo 回复:
    都已经你死我活了,还讲什么妇人之仁?互扔核武器,我们肯定吃亏。但既然互相毁灭,我们当然要用破坏性最大、辐射最厉害的核弹攻击霉鬼老巢。
  • 598 86
    2024-06-19 16:02

    如果我国的核弹头仅有500枚,那就太危险了!至少应该增加六倍,达到3000枚以上才算合理,目前我国周边群敌环绕,我国必须具备一次性摧毁敌人的能力!特别是毁灭美国🇺🇸本土的能力![静静吃瓜]

    I KNOWN 回复:
    小便说500枚你也信[笑着哭]
    598 回复:
    500枚核弹头不代表500枚核弹都在导弹上安着,这在去掉储存的,去掉发射过程中被拦截的,能飞到美国🇺🇸的还剩多少?必须要有足够的储备!
  • 2024-06-19 14:37

    美国人要死要活的围堵中国。准备好打。

  • 2024-06-19 15:22

    25枚能摧毁美国?!真不敢苟同。美国930万平方公里国土,一枚核弹才波及一个城市大小的面积,单单是袭击美国至少需要五百枚核弹,'再去掉中途被拦截的,还需要更多才行。

    萌萌 回复:
    在苏联核能部门不断劝说下,苏联水利部门最终同意了用核弹头炸水库的方法,苏联核能部门经过周密计算,先是在恰甘河滩修建了一条180米深的大洞,然后将一枚14万吨TNT的核弹放入洞中,伴着来自地下178米处的一声怒吼,烟尘直冲5000米。待尘埃落定,一个直径430米,深100米的漏斗形大坑呈现在了大家眼前。 核爆炸一天后,监测数据显示,放射性沉降物强度就降到了1毫米/小时以下,不久后就处于天然本底水平(15~20微伦/小时)以下,很快一座蓄水量高达600万立方米的水库形成了。 用核弹头修建水库,苏联这番操作不仅被美国、欧洲等国瞧不上,连恰甘河滩当地民众也不接受,为安定民心,苏联原子能部长斯拉夫斯基一身虎胆第一个跳入水库畅游,斯拉夫斯基行动令冷嘲热讽的美国科学家目瞪口呆,水库建成后很快投入使用。 事实证明科学是不会骗人的,事后斯拉夫斯基并未受到核辐射,一直活到1991年11月28日病逝于莫斯科,享年93岁!
    萌萌 回复:
    很多人都在考虑核污染的问题,因为著名的切尔诺贝利核电站泄漏事件已经过去了很长时间,但是核辐射仍然非常严重,没有办法让人们居住。 然而,核弹爆炸造成的辐射污染与核电站不同。我们可以看到广岛在遭到原子弹袭击几个月后,便开始了重建,此后花了5年时间完成了重建的工作,使得整个城市重新恢复了活力。 为什么同为放射性物质却有着不同的污染程度呢? 首先是核原料的含量。核弹所用的放射性原材料远远低于核电站。投放在广岛的原子弹中的浓缩铀的含量是几十公斤,而核电站所用的原材料要比这个多得多,一般是几十吨甚至是上百吨,根本不在一个起跑线上,所以核电站的污染水平自然要高得多; 第二,原料性质不同。核弹使用高浓度铀,爆炸时反应迅速,基本上全部可以消耗;而在核电站中,使用的铀浓度较低,所以反应过程缓慢。因此,切尔诺贝利核电泄漏事故发生后,内部原材料长期处于裂变反应状态,辐射始终存在。  因此,苏联用核弹轰炸水库后,只过了一个晚上,坑内的核辐射已降至每1毫伦/小时。为了向大家证明水库没有辐射,时任苏联核能部长的斯拉夫斯基在水库蓄水后,第一个跳入水中游泳,甚至还喝了一口水。
  • 岷江 57
    2024-06-19 14:48

    核弹太少了

    グ流矢”那浀扯淡の浮傷” 回复:
    五大流流氓 核弹是低级了 氢弹 三相弹 中子弹 算了 我不说了
  • wxh_kr 50
    2024-06-19 14:53

    中国核弹头数量500枚,你信吗?

    用户18xxx12 回复:
    这又不是啥秘密,都上过电视的
    happy 回复:
    你这话有点危险,,
  • 2024-06-19 14:38

    备战!

  • 长荣 41
    2024-06-19 14:44

    和平是建立在自己有足够的实力之上

  • 乐鑫 38
    2024-06-19 14:14

    中国核弹数目:够用 日本核弹数目:-2颗

  • 2024-06-19 14:58

    希望都在096上 尽快服役才能让美国闭口

    用户18xxx18 回复:
    的确 需要加强海基核反击手段 保持2艘096游弋在美国西海岸
  • 2024-06-19 15:34

    支持扩核,只有核武器才能维系国家安全。

  • ZJ 35
    2024-06-19 14:43

    肯定是真的!为开打做准备,第一南海!第二台湾!第三朝鲜!第四钓鱼岛![点赞][点赞][点赞][点赞]

    午夜猫 回复:
    先干小日本鬼子
    躺赢不如躺平 回复:
    那个跳不起来,一旦打起来,谁有心思在乎这个。都该担心头顶的导弹什么时候炸开。
  • 伍歌 34
    2024-06-19 17:16

    24枚核弹就想摧毁美国?告诉你,要完全摧毁美国至少要1000枚以上沙皇氢弹的当量,就是全世界的核弹加一起也达不到那么大的当量,正确的说法是瘫痪,24枚核弹连瘫痪美国都做不到

    萌萌 回复:
    是的
    萌萌 回复:
    毛子也就剩下一枚老古董5800万的沙皇氢弹了[哭笑不得]。
  • 2024-06-19 15:53

    500太少了,因为我国核弹头太少,欧美才这么嚣张,我国是否要把核弹失扩张到与美国同等?

    凤舞九天 回复: 碧落
    当年美苏氢弹维护成本高,因为弹内架构反应堆维护成本问题,才开发出现在的核弹,于敏科学家所设计的架构维护成本低,中国才保留了氢弹,因为氢弹威力大,在安全问题上,中国只保留了少量氢弹
    碧落 回复:
    于敏构架当量有限,做不了沙皇那么大。。。
  • 2024-06-19 15:35

    中国核弹最少要3000枚以上够用

  • 2024-06-19 15:36

    不要说24牧足以摧毁美国。你好好算一下,就算24牧全部成功发射,减去美国拦下并摧毁的部分,还剩多少牧?美国可有五十多个州呀!海外还有数百军事基地。依我看每个目标应布暑2牧核弹应对,算下来至少要一百牧以上核弹

    「愿某一天」 回复:
    美国930万平方公里,平均一万平方公里安排2枚才行
    萌萌 回复:
    是的
  • 2024-06-19 20:41

    火力不足恐惧症又犯病了,,算了,升级到5000枚吧,咋地,鹰酱你有意见?

  • air123 23
    2024-06-19 22:33

    中国目前没有战略轰炸机,只有陆基导弹和少量战略潜艇,按第一波被核攻击及可能被拦截,中国核武器要损失四分之三以上,中国核武反击美国和其盟友及其海外核武库,中国目前至少要有3000颗核弹头。

  • 图腾 22
    2024-06-19 18:04

    核弹头二千枚以上,战略轰炸机战核潜艇接近老美,世界都安静了!

  • 2024-06-19 15:28

    饱和式攻击,500枚核弹头太少[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

    古董版男孩 回复:
    明面上显示的是500没公开的有多少会说出来吗?
    二当家的 回复:
    一枚核弹十个分弹头,你算算多少?
  • 2024-06-19 16:42

    5000 才够用

  • 2024-06-19 18:50

    不评论,以免泄露机密,我们的核弹“管饱”就行!真理永远都是在射程之内[100][火箭][火箭][火箭]

  • 2024-06-19 18:21

    大家不要单心,中国其实准备了几十年,500枚只是个数字,够用才是真[笑着哭]

  • 苹果 16
    2024-06-19 15:42

    应该是增加核弹头数量至5000枚,数量也是战斗力

  • 2024-06-19 20:05

    如果发生核战争,评论区的会有多少人能躲开核战的攻击呢?

  • 2024-06-20 08:41

    三战风险高是因为我们国家的核弹头太少.如果能达五、六千枚以上,与美俄相当,就达到战略平衡了.三战肯定不会爆发,台湾及南海问题也将会顺利解决!

  • 昨天 15
    2024-06-19 19:06

    20000个核弹头合情合理

  • 2024-06-19 21:49

    我最少需要8000个核弹头,你想站在世界的舞台中心,你想在世界得到别人的尊重,你想成为世界规矩的制定者,有核武器的数量一定是世界上最多的国家之一,没有这个数量你不配当世界霸权,

  • LXFCC 14
    2024-06-19 17:15

    涚明全球核战风险高,大国间的核弹必须时刻保持准备发射

  • 友三 13
    2024-06-19 21:57

    核弹少了,两个原因,打美国和其他需要突破防空会有损失。几千的量肯定有。 第二个原因是应对天外灾星,流星彗星之类的为了保卫地球也需要常备5000枚以上的核武器

  • 2024-06-19 17:07

    全球全部销毁核弹头才是人类的必须

    用户16xxx31 回复:
    无知。那样才是真正的第三次要来了
    碧落 回复:
    同意。建议放在美国分散引爆
  • 曲崎 12
    2024-06-19 17:25

    搞一千核弹头

  • 2024-06-19 19:04

    500枚太少,起码达到霉国的数量再说

  • 2024-06-19 19:50

    核武器就是要放在发射架上随时能发射才有最高威慑

  • 凡人 11
    2024-06-19 14:31

    中国被妖魔化已经是西方常态[得瑟]

  • 2024-06-19 22:12

    24枚摧毁美国?美国几乎等同于中国的国土面积。所以应该于美国核武差不多才行。

  • 2024-06-19 21:46

    中国那么大的国家,至少要有2000枚以上

  • 2024-06-19 22:19

    底线是3000,否则震慑不住美。

  • 2024-06-19 16:07

    增加到1000枚以后,霉国人就不会那么多哔哔不停了

  • 妖魔要侵犯好好生话的人,首先他就要把这人从舆论妖魔化,然后甩锅这人,达到恶人先告状的目的。

  • 2024-06-19 19:15

    正常!!!核武器本质上就是掀桌子之后的终极平衡器,无论何时何地都是!!!必须强化+发展!!!

  • 2024-06-19 16:13

    不能单纯以数量看,中国都是大级别的核弹头,另外,扔到美国本土五百枚和五十枚区别不大,这玩意够用就行!

    皮皮 回复:
    你以为只要美国吗?美国的帮凶不也得收拾吗?
    用户99xxx19 回复:
    你查一下,一颗只核弹只能摧毁一座城市,50颗远远不够啊。不然俄美就不会生产那么多了。
  • 2024-06-19 15:55

    中国把核武器增加到三千枚 是防止世界大战的最有力手段

  • 2024-06-19 22:10

    这说明我们增加的太少了,达到甚至超过美帝的时候也就没人问这问那了[滑稽笑]

  • 2024-06-19 21:45

    需要我捐款请告诉我,至少一千枚核弹头[呲牙笑]

  • 2024-06-19 22:23

    才500?!少了,至少要到2000才安心!

  • 2024-06-19 20:49

    我们应备战到5千枚

  • 2024-06-19 18:53

    应该有个5000枚核弹差不多,值班的也要有1000枚以上。

  • 2024-06-20 06:48

    无论西方国家怎么抄作,靠的是实力说话,我们就是要增加核弹头的数量,我们有这个实力,你耐我何?!

  • 2024-06-19 22:24

    已目前的外部威胁,中国应该将核弹增加到5000-10000枚都不算多

  • 2024-06-19 22:03

    以色列都有90枚。朝鲜都有50枚。

  • 2024-06-19 16:59

    啥信号?就是吓唬吓唬别无他用,又不干真扔核弹去打谁!心知肚明的事,你非得分析个四五六出来,真够闲啊

  • 2024-06-20 08:20

    必须有9000枚核弹头加上5000枚以上的各平台、各种型号的洲际导弹,才能威慑美帝保证世界和平

  • 2024-06-19 22:20

    谁说够用就是傻

  • 2024-06-19 17:19

    500枚?不够打霉鬼吧

  • 123 5
    2024-06-19 20:04

    太少了!

  • 2024-06-19 17:01

    至少有500枚对准美国才够用

  • 2024-06-20 05:10

    放心吧,中国的核武器足够用,不用我们操心

  • 2024-06-19 22:12

    搞2000粒黑弹

  • 2024-06-19 23:52

    与中国实力不符。中国世界工厂,核弹应该世界第一才是。

  • 2024-06-19 21:44

    中国应该拥有5000枚核弹头才够

  • Jack 4
    2024-06-20 07:18

    最少要在5年之内增加至3000枚

  • 2024-06-20 07:13

    核大战,,看起来,,在所难免,,就是要保证打起来,,第一时间能做到,,反击奏效,,有力!!

  • 2024-06-19 20:49

    500枚核弹,被摧毁一批,被拦截一批,显然不够用,被内奸忽悠瘸了吧

  • 2024-06-20 02:22

    要有文化自信,就多了90核弹头别人炒作你就怕了,炒作就是了,你做你的!每次都怕别人讲

  • 2024-06-20 06:37

    这只是官方公布的数量,不知道是不是准确的数字

  • 2024-06-19 23:29

    问题在于:数据增加,导弹装配。它们怎么知道的?大憨?

  • 2024-06-20 09:37

    最少有2000枚

  • 2024-06-20 05:29

    现在中国很多退伍军人都被重新招回部队,台海这一仗可能要干了。

  • 2024-06-19 13:37

    释放保护国家安全信号,周边国家一直在虎视眈眈,美国更加坏得透顶。

  • 2024-06-19 23:24

    大声向世界宣布:我国核弹随时临战状态,随时消灭挑衅的敌人

  • 2024-06-20 08:24

    一定要大部份处于战略值班状态!

  • 2024-06-19 23:30

    咱们自己的核弹要加快增加了,最好加到2致3千核弹头,才能让丑国不敢对我们威胁。

  • 2024-06-20 10:25

    战备值班500枚差不多

  • 2024-06-20 02:51

    500只是数字,可以变动的,如果有需要国家改变这个数字并不难

  • 2024-06-20 06:36

    这只是官方公布的数量,不知道是不是准确的数字

  • 2024-06-20 11:15

    打掉美日,世界才会充满阳光。

  • 2024-06-20 02:10

    我国人均核弹头数量位于有核国家倒数,所以,我们有必要跟国际接轨,至少提升到有核国家中等人均核武器拥有量的水平。[笑着哭]

  • 2024-06-19 19:05

    500是够用的!洲际弹道导弹数量可以达到500,而且都装上弹头,仿真假目标5000,是能达到最大威慑效果的。威慑是你随时能发射多少,而不是你有多少。

  • 2024-06-20 10:39

    我不知道你说的中国这么详尽的核弹数字从何而来?

  • 2024-06-21 06:30

    按照这个数据中国人均核弹紧紧0.0000035颗,而美国达到了0.00012颗,是中国的40倍。我们的军事力量还很弱

  • 2024-06-20 12:09

    中国从来没有公布过自己的核弹头数量。但是可以想一下,4艘094,每艘12枚共计48枚巨浪2,一枚可以带3-6个核弹头,就是144-288个,东风31AG可以携带6个,数量估计48枚,东风41至少24枚,一枚可以带10个。此外还有中远程和进程,巡航导弹带的核弹。反正加起来,绝对是够用的。[得瑟]

  • 2024-06-20 21:10

    核武器是挺起腰杆对话的前提

  • 2024-06-20 06:25

    发生世界大战后,是不是房子就白菜价了?我就可以买起了?

  • 2024-06-19 22:26

    往太平洋中间扔一个,让世界人们看看他的威力,那些人就开始反战了

  • 2024-06-20 06:49

    14亿人的中国,才有500枚核弹,而3亿多人的美国却有8000多枚核弹。中国的军力欠缺的太多了

  • XX 2
    2024-06-19 21:50

    西方炒作了,就怕你没有,有了就不害怕了,他不是操作90了,满足它,直接上百!

  • 2024-06-19 16:32

    这种数据是从哪里来的?如果是真的,你这不是出卖国家情报吗?

  • 2024-06-20 09:37

    其他国家的都进入战备状态了,我们的当然也要进入战备状态了

  • 2024-06-19 19:30

    天知道我大中国有多少核弹,深挖洞广积核弹也不是什么难题,就是核弹那玩意维护成本太高。

  • 2024-06-20 21:50

    早该如此了这是非常正确的做法。

  • 2024-06-20 12:31

    3000枚太少了,至少按照人口1:10的比例…………

  • lost 2
    2024-06-21 01:03

    🙃二十四枚足以摧毁美国? 沙皇炸单x100都办不到吧 以为韩国呢

  • 2024-06-20 21:44

    犯我中华,瞬间毁灭你[呲牙笑]

  • 2024-06-20 22:27

    24枚能摧毁整个美国吗,瞎扯,就算24枚全未拦截到

  • 2024-06-20 22:58

    散了吧,打不起来

  • 2024-06-20 21:03

    要战,本来就是武来安邦定国的,征战天下才是男儿本色

罗富强说

简介:一个专业的军事交流平台