“父母生了大病,要不要治?”人的无奈、悲哀、冷漠,全都有出处

苏南流 2024-10-29 10:39:27

图|来源网络(如有侵权请联系删除)

今天群里聊到了一个让人不敢碰的话题:老人生病了(大病,动辄花费十几万的病)要不要治。

我相信每个人看到这个问题,都不用思考就有自己的答案,而每个答案后面都有出处,都有源头。

保守家庭的保守安排

面对这个问题的时候,我的答案很干脆,当然要治疗,不然呢?就这样放弃,然后让老人痛苦地挨着日子,一天天等死吗?

那可是我们的父母,怎么可能做得到!会一辈子痛苦的。

我之所以这么干脆地选择治疗,因为去年我家就发生了这样一件事,父亲确诊肺癌。

要不要治?想都不用想,肯定要治啊,这个问题还用犹豫吗?

如果不治疗,不手术,那就是干熬着了,老人也就看到了自己的大限。

治疗费用肯定是不低的,虽然说有报销,但是报销是出院以后的步骤,住院治疗的时候我们根本不想这件事,出院了再去看能报销多少,其实拿到报销款以后,算了算,也得十几万的费用。

这样全家都安心,保守说还能延长十几年的生命,难道这不值得吗?

这太值得了。

正是因为有这样的体验,所以我们在管理家庭存款的时候,就会一定会预备着,给每个老人预备着,以防不时之需,用不到最好,真的到了那一天,也不用因为缺钱遗憾一生。

这也是我们坚决不要父母的钱的原因,他们自己有存款,就是在给子女减轻压力。

我们没有理由被父母养大了,还得想着要父母的存款,我没想要活这一遭有比较幸福的体验,父母也一样,进入老年阶段,也是时候享受了,不能为了供给儿女,存款都奉献出去,他们的也得需要幸福感。

不投资、不买房、不买车,保持现有的生活,保守过日子,就是把各种风险都算进去了,我现在是接受这种方式的,虽然说不符合年轻人透支消费的理念,但是这样换来的是踏实。

“顾着老的,小的怎么办?”

网上也有相关问题的讨论,有不少人也是不用思索就能回答出:不治。

“不治”显得冷漠又无情,可是如果我们不了解对方的现状、经历,也实在是不好直接评价。

有的人的确是被父母养大了,但是跟父母之间没有感情,好像除了血缘上的那点关系外,就谈不上其他关系了。

人到中年,面临下岗的危险,工资不断下降,存款没有多少,养育孩子存在巨大的压力,这个时候父母得了烧钱的病,治还是不治呢?

实话说,外人实在是没有评论的权利,只有当事人才知道“不治”两个冷漠的字背后的一切不幸。

顾着老的,就管不了小的,他们挣扎着活着,摆脱了原生家庭的不幸,成立了自己的家庭,组建了自己的幸福,她们立志要给孩子幸福的生活,要让孩子体验到父母的温情。

这个时候父母身体出现了问题,她们的选择是她们对人生经历的一种回馈。

所以,真的,观点如果不一样,没有什么好辩论的,也没有什么好争执的,因为双方的经历和体验完全不同,只要个人觉得问心无愧就行了。

互相放过,互相理解,互相包容

我觉得子女成家立业以后,父母子女之间最好的状态就是,互相尊重,互相理解,互相包容。

如果我们需要父母帮忙带孩子,父母也刚好愿意,那达成协议。

有人可能会说,那我们需要父母,父母不愿意怎么办?

这是很能说明问题的,说明双方不存在“互相理解,互相包容”,强扭的瓜不甜,不愿意就自己解决问题呗,在一起也是矛盾重重,一团糟心。

我个人是追求心安,父母过得舒心,我就心安,这当然跟我的个人成长经历也有关系,我替父母着想,父母也替我们着想,这一定是相互的。

在没有大是大非跟前,我还是经常劝慰朋友,多理解,多包容,不是让自己圣母,其实就是为了寻求一份安心,否则争吵不断,关系越来越冷漠,多年之后,尤其是父母百年之后,这种经历对自己是一种折磨。

父母是根,这是人生存在这个地球上的基础,这个基础和现实是存在的,一辈子都改变不了,父母在的时候存在,父母没了,这种根没了,但是这种存在是意识上的,消除不了的。

所以,宽容,包容,理解,是处理父母子女关系最好的基础,只要双方都按照这个原则,才会越来越好吧,不留遗憾吧。

0 阅读:37
评论列表
  • 2024-10-29 17:07

    说半天也不知道说什么呢[得瑟]大病都是人财两空,应该掂量清楚自己的实力!

苏南流

简介:定期分享教育动态,专注学习、关注就业,提升价值感