拜登在痛苦中退选,哈里斯能接上棒吗?通胀拦路虎等着她

商业小聪明 2024-07-26 05:48:37

阅读前麻烦点一下关注,便于您后期持续关注相关内容。

拜登退选了,哈里斯接过接力棒,民主党的局面真是一波三折。特朗普则信心满满,直言对付哈里斯更容易。现在的关键是,民主党能否在这场逆风中翻盘?这局势谁能说的准。

拜登在痛苦中退选

拜登退选这事,真是在美国政坛掀起了不小的波澜。他这次退选,不是因为不想干了,而是实在是身体和政治压力让他不得不作出这样的决定。

如今,他满怀信心地寄托在哈里斯的身上,期待着她能够传承并延续民主党所秉持的政策观念。

此事发生之后,哈里斯立即采取果断措施,第一时间发出筹款电邮,启动了自身的总统选举宣传活动。

她在回应中大赞拜登是无私和爱国的,显然是要把这种正面形象继续延续下去。

她的目标很明确,就是要团结民主党内外的所有力量,来对抗特朗普的强势回归。

不过,哈里斯面临的挑战并不小。拜登的退选虽然有部分是因为健康问题,但更大的压力还是来自于政治对手的攻击和民众对现政府的不满。

特别是经济问题,像通胀这样直接影响到普通人生活的大问题,民主党如果处理不好,很可能就会在选举中吃亏。

美联储虽然放出风来说要降息了,但通胀依旧是个老大难问题。拜登政府的做法是货币紧缩,但这对解决实际问题帮助不大,反而可能引起市场更大的动荡。

哈里斯要是接手了这烂摊子,她需要的不只是货币政策上的微调,更需要一些实质性的改变来重新获得选民的信任。

同时,哈里斯还得面对民主党内部的分歧。虽然拜登公开支持她,但党内其他高层和基层对这种“指定接班”可能并不买账。

民主党内部一直有呼声要通过更公开的竞争来选出总统候选人,如果哈里斯不能在党内团结所有人,那她的竞选之路也会非常艰难。

哈里斯能接上棒?

哈里斯这回真是站在了风口浪尖上。拜登一退选,这压力不轻啊,一下子就交到她手上了。按理说,这应该是个机会,毕竟谁不想坐那把椅子呢?

但这背后的压力和挑战,那可不是一般的大。

虽然她拿下民主党的提名。这事儿看着简单,其实挺复杂的。民主党内部那是个大杂烩,各路人马都有,要想让所有人都服气,那真不是件容易的事。

但值得一提的是,哈里斯这种人是美国标准的政客,出身可高可低,然后去大学学习文学,政治,法律等专业,开始四处活动,最后被人看重,资助他们竞选,三四十岁年纪轻轻就成了国会议员。

这类人群中,基层工作经验几近于零者比比皆是,且不说尖端科技,即便是传统制造业领域,其知识储备也不过是皮毛罢了。

然而,这类人却以卓越的演讲才能著称。以哈里斯的丰富阅历而言,她亦无法驾驭此种局面。她无法抓住问题的症结所在。

如今,随着拜登的退选,众人的目光纷纷聚焦到了她的身上。无论是作出何种决策,发表何种声明,无一不在她的深思熟虑之中。

再说,哈里斯的对手是特朗普,那可是个硬角色。特朗普那套直来直去的作风,在很多选民中还挺受欢迎的。

哈里斯要想对付特朗普,光靠嘴上功夫是远远不够的。她得有实打实的政策来回应选民的期待,特别是在经济和内政上。

哈里斯的一大挑战就是通胀问题,而通胀的主要核心就是油价问题。

现在油价大多数人感觉到价格偏高,这不仅仅是经济问题,更是个政治问题。她如果上台,得想办法让油气公司增产,这就需要政府来补贴。

但这补贴的事儿说起来容易做起来难,金额得巨大无比才行。问题是,这钱从哪儿来?是加税?还是印钞票?这每一步都得慎重其事,一不小心就可能弄巧成拙。

而且,油气行业的大佬们大都是共和党的支持者,要民主党去补贴共和党,民主党内部能同意?

即使哈里斯能给足够的补贴,一旦补贴停了,他们立马就可能减产,到时候油价又跑不掉高位。

这其中的利益博弈,复杂得很。

特朗普信心十足

当前的局势,着实令人头晕目眩。拜登一经宣告退出选举,便立即点燃了特朗普的斗志与热情。

他一看哈里斯可能接棒,立刻就信心满满地跳出来说,比起拜登,哈里斯更容易打败。他还不忘补上一刀,说拜登是美国历史上最差的总统,这等于是对一位垂暮之人最后又推搡了一把。

特朗普的话并非空穴来风。

依据民意调查结果显示,尽管哈里斯在少数族裔群体中的声望颇高,然而从总体来看,其支持率与最高峰均表现平庸。若要期望在选举大战中力压特朗普先生,只怕希望渺茫。

特朗普自己呢,作为商人出身,他的手段和策略一直都挺直接的,比如他就提出要通过增产石油来压低油价,降低通胀,这种方法在他看来是行得通的。

而哈里斯的情况就复杂多了。她虽然声势不小,但政治主张和具体政策似乎没那么清晰,有时候给人的感觉,像是更擅长于在公众场合展示,而非深入解决问题。

特朗普在这方面就很犀利,他知道怎么用最直接的方法去解决问题,或者至少让问题看起来像是被解决了。

特朗普的策略是典型的商人思维——找到问题的源头,然后直接下手。比如他说要降低能源成本,提高石油产量,用这种方式来打击通胀,然后通过降低利率和调整税收政策来刺激制造业。

这套路在他之前的任期内也试过,有一定的效果。

哈里斯面对这样的对手,她需要的不仅是光鲜的形象和慷慨激昂的演讲,而是真正有效的政策和策略。

如果她只是一味地依赖民主党内部的支持,或是在少数族裔中的人气,而没有具体的行动计划,那么特朗普的直接和粗暴策略可能会更受欢迎。

与此同时,特朗普在其社交媒体平台上以戏谑口吻表示:原本他的竞选团队精心策划了对拜登展开攻势的策略,然而如今却不得不全盘推翻重来,因此,他们理应获得一定程度的“补偿”。

这种话说出来,也算是挺特朗普的风格,搞笑中带着点调侃,也不忘抓每一个机会来攻击对手。

总之,这场选举,无论是哈里斯还是特朗普,都不会轻松。哈里斯要想真正站稳脚跟,就得提出能够说服民众的具体政策,而不仅仅是依靠党内的支持或是个人魅力。

而特朗普,他自然是老江湖了,怎么战斗都行。看这局势,真是挺有看头的。

信息来源:

《美国参众两院民主党领袖宣布支持哈里斯成为总统候选人》新京报

《哈里斯举办首场总统竞选活动 与特朗普“隔空交战”》新华社

0 阅读:0

商业小聪明

简介:感谢大家的关注