俄乌冲突被广泛认为是冷战后欧洲最严重的地缘政治危机之一，不仅造成两国大量人员伤亡，也牵动了整个世界，引起中国、美国、欧盟和俄罗斯之间的复杂博弈，推动世界政治经济分裂和去全球化加速，因而可能成为冷战后全球势力格局演变的一道分水岭。

俄乌冲突开始之后，西方对俄罗斯国际媒体及社交媒体账号实行全面封锁。而为了在舆论方向不被打压，俄罗斯采取了各种形式的反击，在国际舆论场上，俄罗斯主要以政要发声、国际媒体网页和社交媒体常规发布、设置议程等引导舆论；而在国内舆论场上则以治理假新闻、关闭反俄媒体以及发布关于战场的正面消息来引导舆论。但由于西方的联合，在国际舆论方面俄罗斯一直处于劣势地位，但对于国内的反战声音控制较好，激发了俄罗斯内部的对外情绪，从而整合了国内大部分力量对外。

从表面看，俄乌冲突发生于因历史问题分歧严重的两个东斯拉夫国家之间，但它的实质却是俄罗斯与北约长期对峙形成的结构性矛盾的总爆发，是“心脏地带”陆权力量与“边缘地带”海权力量两大板块相互挤压和对撞的结果，位于“心脏地带”与“边缘地带”结合部的乌克兰因此沦为大国地缘争斗的牺牲品。

而乌克兰四地将于当地时间9月23日至27日举行“入俄投票”，乌克兰卢甘斯克、顿涅茨克、扎波罗热、赫尔松四地的“入俄公投”进一步拉近与俄罗斯的距离，同时“公投也将使莫斯科的控制正式化”。让俄方在俄乌冲突中有更加广阔的后方，进一步削弱乌克兰实力，四地一旦被俄长期掌控，当乌克兰战略纵深进一步减少，乌克兰也就失去了西方所希望的可以对俄罗斯形成威胁的作用。

公投地区

普京21日在对俄全体公民发表的电视讲话中表示，做出部分动员的决定完全与俄罗斯目前面临的威胁相适应。“为保卫国家、维护主权和领土完整，确保俄罗斯人民和俄控区人民的安全”，必须支持俄国防部和俄军总参谋部有关进行部分动员的建议。并强调行动目标是“解放”顿巴斯地区。该地区是乌克兰最大煤炭基地，也是前苏联最重要的重工业中心之一。该地区与俄罗斯有着历史、语言、文化、民族和现实经济的深厚纽带。无论从经济还是战略地位上来看，俄罗斯都不能放弃这一地区，预备役的召回是一种主权宣示，同时也为了做好长期战争的准备。

从俄罗斯国家观念的本质化、在地化和系统化思考内政外交的联动性，可以理解俄罗斯国家观念与俄乌冲突之间多元互联的密切关系。在国家构建、国家认同和国家与国际社会的关系三个层面，俄罗斯重视“文化主权”，倡导“理性保守主义”，抵御西方价值观对于俄罗斯传统的侵蚀，加强俄罗斯主流政治价值观建设，巩固俄罗斯国家认同，维护俄罗斯国家安全。俄罗斯回归治理传统的同时，与西方产生认识差异和结构性矛盾，这是导致乌克兰危机难以调和并最终兵戎相见的重要原因。也是俄乌谈判陷入僵局的主要原因。

[1] 庞大鹏.俄罗斯国家观念对俄乌冲突的影响[J].俄罗斯研究,2022(04):76-98.

[2]青木,陈康,柳玉鹏. 200天，俄乌冲突将走向何处[N]. 环球时报,2022-09-14(016).

[3]贾乐蓉.俄乌冲突中俄罗斯的舆论策略及其启示[J].对外传播,2022(08):76-80.

[4]杜德斌,易鑫磊,马亚华,曹宛鹏,夏启繁.“心脏地带”理论与俄乌冲突[J].世界地理研究,2022,31(04):673-686.